Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 10.11.2020
г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, Четвърти състав,
в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК : ЙОРДАНКА МАТЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 683/2020 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и сл.
от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 25, ал. 3
от Закона за управление на агрохранителната верига и е образувано на
основание изпратена от Областна дирекция по безопасност на храните – гр. Велико
Търново жалба от „Еко маркет Експорт“ ЕООД, представлявано от
управителя Т.М, чрез адв. М.К. против Разпореждане № 620/20.10.2020 г.,
издадено от главен инспектор при Областна дирекция по безопасност на храните –
гр. Велико Търново.
С
оспорваното Разпореждане, на основание чл. 24, ал. 1
от Закона за управление на агрохранителната верига и чл. 138, §2,
б. „и“ от Регламент (ЕС) 2017/625 е спряна част от дейността на „Еко
маркет Експорт“ ЕООД, а именно - вътреобщностната търговия с месни продукти,
съдържащи в състава си свинско месо, която дейност според Разпореждането се
извършва от „Еко маркет Експорт“ ЕООД в склад за търговия на едро, находящ се в
гр. Велико Търново, ул. Шемшевско шосе с ветеринарен одобрителен номер BG 0403067, който се стопанисва от друго дружество -
„Еко маркет България“ ЕООД.
Ведно с
жалбата Областна дирекция по безопасност на храните – гр. Велико Търново е
изпратила и преписката към оспорваното разпореждане без да вземе становище по
оспорването и направените с жалбата доказателствени искания.
Съдът
намира жалбата за редовна и допустима като отговаряща на изискванията на чл.
150 и чл. 151 от АПК (въпреки че към нея няма удостоверение за съществуването и
представителството на организация – жалбоподател), което налага разглеждането й
в открито съдебно заседание с призоваване на страните по делото.
Съдът
обаче констатира че административният орган не е изпълнил в цялост задължението
си по чл. 152, ал.
2 от АПК. Представената преписка съдържа документи на чужд език,
което налага след мотивирането на значението им за спора същите да се
представят повторно в надлежния по чл. 14, ал. 3 от АПК ред - с точен превод на
български език.
Предвид
изложеното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ по
настоящето дело „Еко маркет Експорт“
ЕООД, представлявано от управителя Т.М, който да бъде призован чрез
упълномощения адвокат чрез адв. М.К..
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК по
настоящето дело главен инспектор при
Областна дирекция по безопасност на храните – гр. Велико Търново.
ЗАДЪЛЖАВА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 14-дневен срок от
уведомлението за това да представи удостоверение за съществуването и
представителството си.
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 14-дневен срок от уведомлението
за това представи отново документите, представени с преписката на чужд език,
ведно с точен превод на български език.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от
уведомлението за това може да представи писмен отговор по жалбата, да вземе
становище по направените доказателствени искания от жалбоподателя, както и да
посочи и други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 09.12.2020 г. от 09:30
часа, за която дата да се призоват
страните.
Препис
от настоящото да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: