П Р О Т О К О Л
Днес 17.02.2014г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На седемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
И.С.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 159 по описа за 2014година.
На именното повикване в 9,15часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Х.К.М.
– явява се лично и с адв.А.М., като служебен защитник.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР С.
ПРОКУРОР С.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР С.
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.М. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ М. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и представителят на РП гр. Казанлък
по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК , приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия Х.К.М. е за
престъпление по чл.198 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Х.К.М.
– роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, понастоящем в Затвора
гр.Стара Загора, неженен, осъждан, начално образование, безработен, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2014г. в гр.Казанлък е отнел чужда движима вещ –
сребърна гривна с тегло 37 грама на стойност 148лв. от владението на М.К.Я. с
ЕГН-********** с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за
това сила – дръпнал и скъсал гривната от ръката на пострадалия М.Я. – престъпление
по чл.198 ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Х.К.М.
– чл.198 ал.1 от НК и чл. 54 от НК – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ режим в Затвор.
На
осн.чл.59 ал.1 т.1 от НК се ПРИСПАДА времето през което подс.Х.М. е бил с МН
“Задържане под стража”, считано от 14.01.2014г.
Разноските
по делото в размер от 90лв. остават в тежест на подсъдимия Х.К.М., които следва
да заплати по сметка на Районен
съд-Казанлък.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Хр.М./
/Ив.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.А.М./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 159/2014
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9,30 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: