№ 4892
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 4-ТИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милен Евтимов
като разгледа докладваното от Милен Евтимов Гражданско дело №
20211100114554 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от Д. П. Л. искове – иск срещу
Ал. Вл. Л., В.М. Л. и Д.А. Л. за оспорване бащинството на третия ответник (Д.А. Л.),
съединен обективно с иск срещу В.М. Л. и Д.А. Л. за установяване на бащинството на
втория ответник (Д.А. Л.).
В хода на преценка допустимостта на предявените искове съдът установи следното:
Видно от съдържанието на исковата молба, ответникът Д.А. Л. е гражданин на
Руската Федерация, не е регистриран в регистрите на населението на Република България и
не е пребивавал на територията на Република България.
Съгласно чл. 25, ал. 3 от Договора между Народна Република България и Съюза на
Съветските социалистически републики за правна помощ по граждански, семейни и
наказателни дела (Ратифициран с Указ № 784 на Държавния съвет от 15 април 1975 г. - ДВ,
бр. 33 от 1975 г., в сила от 18 януари 1976 г.), делата за оспорване и установяване на
бащинство или майчинство и за установяване раждане на дете от даден брак се решават в
съответствие със законодателството на договарящата страна, чийто гражданин е детето по
време на раждането, а според чл. 25, ал. 6 от посочения договор компетентни за издаване на
решения по правоотношения, указани в ал. 1, 2, 3, 4 и 5, са органите на договарящата
страна, чийто гражданин е детето или на територията, в която детето има
местожителство или местопребиваване. След като ответникът Д.А. Л. е гражданин на
Руската Федерация и няма местожителство или местопребиваване на територията на
Република България, компетентен да разгледа делото и да реши спора не е българският съд,
а орган на правосъдието на Руската Федерация.
Ето защо, Софийският градски съд служебно прогласява, че не е компетентен по
искове за оспорване и установяване на бащинството на ответника Д.А. Л.. При това
положение, производството по делото подлежи на прекратяване.
1
Така мотивиран и на основание чл. 15, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 14554/2021 г. по описа на
Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІV брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2