П Р О Т О К О Л
гр.Айтос, 02.11.2010
година
Айтоският районен съд, в публичното
заседание на втори ноември две хиляди и десета година в състав:
Председател: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ
Съдебни заседатели :
при секретаря Р.М. и в присъствието на прокурора МАНОЛ МАНОЛОВ сложи за
разглеждане НОХ дело № 420 по описа за 2010 г.,
докладвано от съдията Гемеджиев.
При именното повикване в 15,00 ч. се явиха:
Подсъдимият К. се явява лично.
Явява се адв. Д. И. - АК гр. Бургас, защитник на подсъдимия от досъдебното производство.
За АРП се явява районния прокурор Манол Манолов.
Внесено е споразумение за решаване на делото по
реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият и неговия
защитник, което е подписано от посочените страни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нови доказателства няма да соча.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните,
намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Л.С.К.: роден на *** ***, с постоянен адрес гр. П., ул.”***” № 10,
ет.5, ап.20, с настоящ адрес: гр.А., ул.”Ш.” № 23, украински гражданин със
статут на постоянно пребиваващ в Република България чужденец, със средно
образование, неженен, осъждан, работещ към „Амадеус Ем Си Дж” гр. П. като
сервитьор, ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме
споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което
подсъдимият Л.С.К. се признава
за виновен в извършеното престъпление по чл.343б ал.ІІ от НК, за което престъпление след приложение на чл.55,
ал.І,т.2, б.”б” от
Разноските по делото 35.00 /тридесет и пет
лева/ лв. за химическа експертиза, се възлагат и ще бъдат заплатени от страна
на подсъдимия в едномесечен срок.
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
На осн. чл.382 ал.5 от НПК, съдът предлага промени в споразумението по отношение на наказанието е то да бъде определено по реда на чл.54 от НК, а не по реда на чл.55 от НК, а именно: същото да бъде ТРИ МЕСЕЦА ЛОС в Затворническо общежитие в открит тип при първоначален режим „Общ” на изтърпяване съгласно чл.59 от ЗИНЗС, като на осн. чл.68 от НК бъде приведено в изпълнение наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което е било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, което подсъдимият е приел да му бъде наложено със споразумение от 18.05.2010 г. по НОХД № 171/2010 г. по описа на АРС, одобрено с определение № 43/18.05.2010 г.
Съдът предлага Лишаването на подсъдимия от право да управлява МПС по по чл.343г от НК, да бъде за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление. След изтърпяване наказанието Лишаване от право да управлява МПС по НОХД № 171/2010 г. по описа на АРС.
По отношение на кумулативното наказание ГЛОБА, съдът предлага наказанието да бъде определено в минималния размер от СТО ЛЕВА.
ПРОКУРОРА: Съгласен съм с направените от съда корекции. Да се приеме в този му вид.
АДВ. И.: Съгласни сме с направените от съда корекции. Да се приеме в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм с направените от съда корекции. Да се приеме споразумението в този му вид.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което подсъдимият
Л. С. К.: роден на *** ***, с постоянен адрес гр. П., ул.”***” № 10, ет.5,
ап.20, с настоящ адрес: гр.А., ул.”Ш.” № 23, украински гражданин със статут на
постоянно пребиваващ в Република България чужденец, със средно образование,
неженен, осъждан, работещ към „Амадеус Ем Си Дж” гр. П. като сервитьор, ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
25.10.2010г., около 21.25 часа в гр. Айтос, обл. Бургаска управлявал МПС - л.а.
„БМВ” с рег.№ *** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 1.18 на хиляда, установено по надлежния
ред - с химическа експертиза № 1094/27.10.2010г. на БНТЛ при ОД МВР - Бургас,
по реда на Наредба №30/27.06.2001г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства, след като е осъден с влязла в сила присъда - одобрено
споразумение № 43/18.05.2010г. по НОХД № 71(171)/2010г. на РС - Айтос, в сила
от 18.05.2010г. за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2
на хиляда - престъпление по чл.343б ал.ІІ от
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на
основание чл. 381 от
А.ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА в Затворническо общежитие в открит тип при първоначален режим „Общ”
на изтърпяване съгласно чл.59 от ЗИНЗС.
4. ГЛОБА в размер на СТО ЛЕВА.
Б. На основание чл. 343г от
V. Разноски по делото - 35 лева за химическа експертиза - възлагат се
на подсъдимия и ще бъдат изплатени от него в месечен срок.
VІ. Веществени доказателства - няма такива.
VІІ. Имуществени вреди - няма причинени.
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 ал.3 във вр. с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Манол Манолов – Районен прокурор при Айтоска районна прокуратура;
2. Подсъдимият Л. С. К.;
3. Адв. Д. И. – БАК – защитник от досъдебното производство на
подсъдимия Л. С. К.
І. СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което подсъдимият
Л. С. К.: роден на *** ***, с постоянен адрес гр. П., ул.”***” № 10, ет.5,
ап.20, с настоящ адрес: гр.А., ул.”Ш.” № 23, украински гражданин със статут на
постоянно пребиваващ в Република България чужденец, със средно образование,
неженен, осъждан, работещ към „Амадеус Ем Си Дж” гр. П. като сервитьор, ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
25.10.2010г., около 21.25 часа в гр. Айтос, обл. Бургаска управлявал МПС - л.а.
„БМВ” с рег.№ *** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 1.18 на хиляда, установено по надлежния
ред - с химическа експертиза № 1094/27.10.2010г. на БНТЛ при ОД МВР - Бургас,
по реда на Наредба №30/27.06.2001г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства, след като е осъден с влязла в сила присъда - одобрено
споразумение № 43/18.05.2010г. по НОХД № 71(171)/2010г. на РС - Айтос, в сила
от 18.05.2010г. за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2
на хиляда - престъпление по чл.343б ал.ІІ от
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на
основание чл. 381 от
А.ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА в Затворническо общежитие в открит тип при първоначален режим „Общ”
на изтърпяване съгласно чл.59 от ЗИНЗС.
4. ГЛОБА в размер на СТО ЛЕВА.
Б. На основание чл. 343г от
V. Разноски по делото - 35 лева за химическа експертиза - възлагат се
на подсъдимия и ще бъдат изплатени от него в месечен срок.
VІ. Веществени доказателства - няма такива.
VІІ. Имуществени вреди - няма причинени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Манолов/ /адв. Д. И./
ПОДСЪДИМ: ……………….
/ Л. К. /
На осн. чл.306 ал.1 т.3 от НПК вр. чл.68 от НК, съдът ПРИВЕЖДА в
изпълнение наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което е било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, което подсъдимият
Л.С.К., ЕГН ********** е приел да му бъде наложено със споразумение от
18.05.2010 г. по НОХД № 171/2010 г. по описа на АРС, одобрено с определение №
43/18.05.2010 г., което следва да се изтърпи отделно в Затворническо общежитие
в открит тип при първоначален режим „Общ” на изтърпяване съгласно чл.59 от ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на проверка чрез частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Бургас.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Л.С.К. наказателно производство по НОХД № 420/2010 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 15.50 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: