Определение по дело №74/2015 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 293
Дата: 7 май 2019 г.
Съдия: Иванка Георгиева Илинова
Дело: 20155200900074
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 април 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 293

 

 

гр. Пазарджик, 07.05.2019г.

 

 

Пазарджишкият окръжен съд, търговско отделение,   в закрито заседание на седми май две хиляди и  деветнадесета година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА  ИЛИНОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдията т. д.   №74 по описа за 2015 г. на ПОС, намира следното:

 

             С определение на съда от 02.04.2019г.за  синдик на дружеството е назначен Г.Г.Ч..

            На 07.05.2019г.е постъпила молба от синдика,в която са изложени твърдения,че преди откриване на производството по несъстоятелност банковата сметка на дружеството IBAN *** 19.12.2014г.по искане на НАП  .Сочи ,че в сметката  има наличност на средства към момента в размер на 31203,12лв. Посочено е,че в срока по чл.194 ал.4 от ДОПК публичният изпълнител не  е пристъпил към реално изпълнение и поради това сумата следва да бъде предадена на синдика.

В тази връзка синдикът  сезира  съда с искане да издаде разрешение да закрие запорираната банкова сметка ***-горе и да преведе сумата налична в нея в особената сметка на длъжника „Соло Екс“ ЕООД /н./ в „Юробанк България“ АД с IBAN ***. 638, ал. 4 ТЗ и чл. 193, ал. 4 ДОПК.  

            Молбата е основателна и следва да бъде уважена. В изпълнение на законовите си задължения синдикът е разкрил особена сметка на длъжника, по която се внасят /чл. 658, ал. 1, т. 8 ТЗ/ всички вземания на длъжника. Съгласно чл. 638, ал. 4 ТЗ наложените в изпълнителното производство запори и възбрани са непротивопоставими на кредиторите на несъстоятелността, а съгласно чл. 193, ал. 4 ДОПК /в случай, че запорът е наложен в полза на НАП/, ако в срок до 6 месеца от откриване на производството по несъстоятелност /същото е открито с решение от 06.08.2015 г., обявено в ТР    и от представената от синдика справка – извлечение от запорираната банкова сметка ***.С оглед на това съдът приема,че публичният изпълнител не е реализирал имуществото, върху което преди откриване на производството са наложени мерки за обезпечаване на публични вземания или срещу което е започнало принудително изпълнение за събиране на публични вземания.При това положение същото следва да се предаде от публичния изпълнител на синдика и се реализира в производството по несъстоятелност.

            Съобразно изложеното следва да се издаде на синдика разрешение за превод на сумата налична   в запорираната банкова сметка ***акриване на първата,като за целта „Юробанк България“ АД  следва да бъде задължена да окаже нужното съдействие.

            С оглед изложеното съдът

 

 

                                                            Р А З П О Р Е Д И

 

 

РАЗРЕШАВА  Г.Г.Ч.,ЕГН-********** в качеството му на синдик на „СОЛО ЕКС“ ЕООД /н./да преведе от банковата сметка на длъжника „СОЛО ЕКС“ ЕООД /н./ с IBAN *** от 31203,12лв. в особената сметка на длъжника „Соло Екс“ ЕООД /н./ в „Юробанк България“ АД с IBAN ***. 638, ал. 4 ТЗ и чл. 193, ал. 4 ДОПК ,както и да поиска закриване на първата сметка като ЗАДЪЛЖАВА   „Юробанк България“ АД  да окаже нужното съдействие на синдика за извършване на горното.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

            Същото да се връчи на синдика.

 

 

                                                                              СЪДИЯ: