ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
608
гр. Враца, 21.12.2021
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА,
IV състав, в закрито заседание на 21.12.2021 г. /двадесет и първи декември две
хиляди двадесет и първа година/ в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ГАЛИНА
ГЕРАСИМОВА
като разгледа
докладваното от съдия Герасимова адм. дело № 590 по описа на АдмС – Враца за 2021
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на Г.Х. *** против мълчалив отказ на Кмета на Община Враца за
произнасяне по Заявление вх. № 94000-5246(1)/26.07.2021 г. и Заявление вх. №
94000-5247(2)/26.07.2021 г.
Съдът констатира, че жалбата е
недопустима за разглеждане, поради просрочие. Съображенията за това са следните:
С разпореждане от 18.10.2021 г. съдът
е оставил производството по делото без движение и е указал на жалбоподателката
в 7-дневен срок от уведомяването да отстрани констатираните нередовности на
жалбата като уточни с допълнителна писмена молба акта, който оспорва, в какво
се състои незаконосъобразността му и в какво се състои искането от съда.
С молба вх. № 2816/15.11.2021 г. жалбоподателката
е уточнила, че обжалва мълчалив отказ на Кмета на Община Враца за произнасяне
по Заявление вх. № 94000-5246(1)/26.07.2021 г. за одобряване на проект за
подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ) за
промяна предназначението на земеделска земя – п.и. 12259.674.21 по КК на гр. ***
и Заявление вх. № 94000-5247(2)/26.07.2021 г. за одобряване на проект за
подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ) за
промяна предназначението на земеделска земя – п.и. 12259.674.19 по КК на гр. ***
и отправя искане до съда за неговата отмяна.
С писмо вх. № 3136/13.12.2021 г. по
делото е представена административната преписка.
От материалите по преписката се
установява, че с Решение № 93 по Протокол № 7 от 24.02.2020 г. Общински съвет –
Враца е допуснал изработването на проект за ПУП-ПРЗ за промяна на предназначението
на земеделска земя – поземлени имоти с идентификатор 12259.674.19 по КК на гр. ***,
с площ от 6061,00 кв.м., с начин на трайно ползване: “ливада“ и 12259.674.21 по
КК на гр. ***, с площ от 4500,00 кв.м., с начин на трайно ползване: „ливада“, находящи
се в местност ***“, землището на гр. ***. Мотивираното предложение включва
обособяването им в два нови урегулирани поземлени имота с цел изграждане на
автокъща.
На проведено заседание на Експертния
съвет по устройство на територията при Община Враца на 09.08.2021 г. е приет
предложения подробен устройствен план и е предложено на кмета на Община Враца
да издаде заповед за одобряване на основание чл. 129, ал. 2 от ЗУТ.
Съгласно разпоредбата на чл. 129, ал.
2 от ЗУТ, подробният устройствен план в обхват до един квартал, а в Столичната
община и в градовете с районно деление – в обхват до три квартала, както и за
поземлени имоти извън границите на населени места и селищни образувания,
включително за необходимите за тях елементи на техническата инфраструктура, се
одобрява със заповед на кмета на общината в 14-дневен срок след приемането на
съответния проект за подробен устройствен план от общинския експертен съвет.
В случая, общинският експертен съвет е
приел предложения подробен устройствен план на 09.08.2021 г., поради което
срокът за неговото одобряване от кмета на Общината е изтекъл на 23.08.2021 г.
В рамките на нормативно определения
срок няма издадена заповед с обективирано волеизявление по приемане или отказ
по приемане на плана, поради което е формиран мълчалив отказ по чл. 58, ал. 1
от АПК.
Съгласно специалната разпоредба на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ, жалбите и протестите се подават чрез
органа, чийто акт се обжалва или протестира, в 14-дневен срок от съобщаването
му. Срокът по настоящия казус за оспорване на мълчаливия отказ на административния
орган изтича на 07.09.2021 г. Жалбата е депозирана на 13.10.2021 г. в АдмС –
Враца.
При така установеното настоящият
съдебен състав намира, че жалбата е
подадена извън предвидения в закона 14 - дневен преклузивен срок за оспорване.
Същата е недопустима, като просрочена, поради което следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното и
на основание чл. 159, т. 5 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Г.Х. *** против мълчалив отказ на Кмета на Община Враца за произнасяне по
Заявление вх. № 94000-5246(1)/26.07.2021 г. и Заявление вх. №
94000-5247(2)/26.07.2021 г., като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 590 по описа на Административен
съд - Враца за 2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните в
седмодневен срок от получаването му с частна жалба чрез Административен съд –
Враца пред Върховен административен съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на
страните.
Адм. съдия :