Р Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Русе, 15.02.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в публичното съдебно заседание на десети
февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
при
секретаря Елисавета Янкова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №
5003 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът “Хартл Кариер” ЕООД със седалище и
адрес на управление: гр.София, район „Красно село, бул.”Ген.Едуард И. Тотлебен”
№ 53-55, представлявано от управителя Ернст Томас Хартл, твърди, че с ответника
били в трудово правоотношение, по силата сключен срочен трудов договор №
267/05.10.2018г. с 6-месечен срок за изпитване, уговорен в полза на
работодателя, съгласно който П.Х. работил на длъжността "шофьор товарен
автомобил /международни превози/", код по НКПД: 8332 2006. В чл.8.2 от
трудовия договор бил уговорен срок на предизвестие при прекратяване на трудовия
договор от един месец. Трудовото правоотношение между страните се превърнало в
безсрочно, като с допълнително споразумение от 01.01.2020г. към трудовия
договор, сключено между страните било изменено
основното месечно трудово възнаграждение на ответника, на 610.00 лева,
считано от 01.01.2020г. Със заповед № 300/24.08.2020г. на ищеца било прекратено
трудовото правоотношение между страните, на основание чл.330, ал.2, т.6 от КТ,
поради налагане на дисциплинарно наказание „уволнение” за неявяване на работа
без оправдателна причина в течение на 16 работни дни за периода от 01.08.2020г.
до 24.08.2020г. Заповедта била изпратена на ответника по пощата с обратна
разписка, като той отказал получаването й на 27.08.2020г., удостоверено в
обратната разписка, т.е следва да се счита, че заповедта е връчена на ответника
на 27.08.2020г., като същата като неоспорена е влязла в сила. По тази причина П.Х.
му дължи обезщетение по чл.221, ал.2 от КТ за срока на предизвестието. Същото е
в размер на 610.00 лева, формирано по реда на чл.228, ал.1 от КТ, като е взето
за база последното брутно трудово възнаграждение за пълен отработен месец, а и
както е било уговорено в последното допълнително споразумение към трудовия
договор. За тази парична сума ищецът
подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК, въз основа на което е било образувано ч.гр.дело № 3917/2020г. по
описа на РРС, но срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК ответникът подал възражение за недължимост на сумата и указано
на ищеца да предяви иск относно вземането си. Поради това моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника,
че му дължи сумата от 610.00 лева, представляваща
дължимо обезщетение по чл.221, ал.2 от КТ при дисциплинарно уволнение за срока
на предизвестието от един месец, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 04.09.2020г. до окончателното й изплащане, по издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 3917/2020г. по описа на РРС.
Претендира и направените по настоящото дело разноски, както и тези направени по
заповедното производство.
Съдът, като взе предвид наведените от ищеца в исковата
молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания
петитум, квалифицира правно предявения положителен установителен иск по чл.422 от ГПК.
Ответникът П.К.Х. в срока за отговор,
както и в съдебно заседание признава изцяло предявения иск.
Съдът като взе предвид, че
ответникът признава изцяло предявения иск, намира, че са налице предпоставките
на чл.237, ал.2 от ГПК и следва да бъде постановено решение без да се коментира
спора по същество, като иска следва да се уважи изцяло, основаващ се на
признанието на ответника, като се признае за установено по отношение на
последния, че дължи на ищцовото търговско дружество сумата от 610.00 лева, представляваща дължимо обезщетение
по чл.221, ал.2 от КТ при дисциплинарно уволнение за срока на предизвестието от
един месец, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 04.09.2020г. до
окончателното й изплащане,
по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.дело № 3917/2020г. по описа на РРС.
Съгласно дадените задължителни
указания на съдилищата с Тълкувателно решение № 4/2014г. на ОСГТК на ВКС,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по заповедното
производство – ч.гр.дело № 3917/2020г. по описа на РРС, разноски в размер на
25.00 лева – заплатена държавна такса и 560.00 лева – заплатено адвокатско
възнаграждение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и
предвид уважаването на предявения иск, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски в размер на 25.00 лева
– заплатени държавна такса за производството по делото и възнаграждение на
вещото лице и 897.00 лева – заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран така и на основание
чл.237, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на П.К.Х. ***, с ЕГН:
**********, че дължи на “Хартл Кариер” ЕООД със седалище и адрес на управление:
гр.София, район „Красно село, бул.”Ген.Едуард И. Тотлебен” № 53-55, ЕИК
*********, представлявано от управителя Ернст Томас Хартл, сумата от 610.00 /шестстотин и десет/
лева, представляваща
дължимо обезщетение по чл.221, ал.2 от КТ при дисциплинарно уволнение за срока
на предизвестието от един месец, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 04.09.2020г. до окончателното й изплащане, по издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 3917/2020г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА П.К.Х. ***, с ЕГН: **********, да заплати на “Хартл
Кариер” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Красно село,
бул.”Ген.Едуард И. Тотлебен” № 53-55, ЕИК *********, представлявано от
управителя Ернст Томас Хартл, направените
по заповедното производство – ч.гр.дело № 3917/2020г. по описа на РРС, разноски
в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева – заплатена държавна такса и 560.00
/петстотин и шестдесет/ лева – заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА П.К.Х. ***, с ЕГН: **********, да заплати на “Хартл
Кариер” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Красно село,
бул.”Ген.Едуард И. Тотлебен” № 53-55, ЕИК *********, представлявано от
управителя Ернст Томас Хартл, сумите от 25.00
/двадесет и пет/ лева – заплатена държавна такса за производството по
настоящото дело и възнаграждение на вещото лице и 897.00 /осемстотин деветдесет
и седем/ лева – заплатено адвокатско възнаграждение.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: