ПРОТОКОЛ
№ 735
гр. Варна, 14.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Константин Д. Иванов
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20253100500523 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Въззивницата Р. С. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
К. А., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемият А. Р. А., редовно призован чрез законния си представител Б. Д.
В., не се явява, представляват се от адв. И. Г., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
Варна, редовно призована, не изпраща представител.
АДВ. А.: Не са налице пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
1
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Съгласно Определение № 1514 от 23.03.2025г.
АДВ. А.: Нямам възражение и допълнение по доклада. Няма да правя нови
уточнения. От името на доверителя ми заявявам, че поддържаме въззивната жалба,
така както е предявена, съответно оспорваме отговора.
АДВ. Г.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме отговора. Запознат съм с
проекта за доклад и нямаме възражения по него.
СЪДЪТ отправя въпрос към процесуалния представител на въззивника-
адв.А.: Във въззивната жалба сте посочили, че обжалвате решението на ВРС с което е
увеличен размера на издръжката за детето от 150.00лв. до 400.00лв. и искането към
въззивния съд е за отмяна на първоинстанционното решение за разликата над
150..00лв. до присъдените 400.00лв., но на едно място в обстоятелствената част на
въззивната жалба е изразено становище от въззивника, че счита за прекомерно
искането за увеличение на издръжката, което се явява надвишаващо минимално
определения размер. Можете ли да уточните въззивната си жалба? Обжалва ли се
увеличения размер на издръжката от 150.00лв. на 400.00лв. или за разликата над
минималния размер, определен по реда на чл. 142, ал. 2 от СК до присъдените
400.00лв.?
АДВ. А.: Да, действително по-късно установих, че цял един ред от искането
към съда във въззивната ми жалба липсва. Не става въпрос за издръжка за разликата
над 150.00 лева, а за разликата над ¼ от минималната към момента работна заплата,
съгласно разпоредбата на чл.142, ал. 2 от СК до уважения размер от 400 лева.
АДВ. Г.: Аз също така съм го възприел.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на доклада на въззивната жалба, направен с определение
№ 1514/23.03.2025г. в уточнения по-горе смисъл. Същата касае разликата над
определения по реда на чл. 142, ал. 2 от СК минимален размер на издръжката до
присъдените 400.00лв. месечно.
2
АДВ. А.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания. Представил съм списък на
разноските.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 13182 от 09.05.2025 г. от адв.Г., съдържаща
становище по съществото на спора. Към молбата е приложен списък на разноските.
АДВ. А.: Няма да представям списък на разноските. Не правя възражение за
прекомерност.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото молба с вх.№13182/09.05.2025г. от адв.
Г., ведно с представения списък на разноските по чл.80 от ГПК и договор за правна
защита и съдействие.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Моля във връзка със събраните по делото доказателства, както пред
първа инстанция, така и във връзка с представените и приети от съда на втора
инстанция, да постановите решение на основание, на което уважите въззивната жалба
на доверителя ми като приемете, че същият е в невъзможност да предоставя издръжка
в размер над минималния такъв, така както беше уточнено в днешно съдебно
заседание. Поддържам всичко изложено във въззивната жалба. Моля за вашето
решение в този смисъл.
АДВ. Г.: Моля да отхвърлите така подадената въззивната жалба. Аз считам, че
3
решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, съобразено с
икономическата обстановка в страната. Моля за решение в този смисъл. Моля да ни
присъдите сторените по делото разноски.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4