№ 1729
гр. Плевен, 15.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
Членове:ТАТЯНА Г. БЕТОВА
СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-
КОВАЧЕВА
като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20224400500866 по описа за 2022 година
С определение №547/30.11.2022г. Районен съд –Червен бряг ПРЕКРАТЯВА
производството по ГД № 793/2022 г., по описа на РС Червен бряг, като
процесуално НЕДОПУСТИМО. ВРЪЩА исковата молба, ведно с
приложенията, на ищеца.Постановил ,че Определението може да се обжалва
от ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването му, с частна жалба, пред
ПлОС. Постановил също така ,препис от определението да се изпрати и на
двете страни по дело.
Това определение е било съобщено на ищеца Б. Й. Б. на 02.12.2022г. с оглед
на което срокът по чл. 275,ал.1 от ГПК за неговото обжалване изтича на
09.12.2022г.
На 05.12.2022г./т.е. в законовия срок / е постъпила частна жалба от Б. Й. Б.
срещу определение №547/30.11.2022г. на Районен съд –Червен бряг с която
се иска неговата отмяна и връщане на друг състав за разглеждане по същество
на делото.
Плевенски окръжен съд при извършената проверка ,констатира ,че РС-
Червен бряг не е извършил надлежно администриране на частната жалба
съобразно изискванията на чл.276,ал.1 и 2 от ГПК,тъй като след отстраняване
недостатъка на частната жалба ,свързан с липсата на доказателство за внесена
д.т. по сметка на ПлОС, е следвало препис от тази частна жалба да се
изпрати на другата страна по делото- в случая Община Червен бряг с
указание ,че може в едноседмичен срок от получаването му да подаде
писмен отговор и едва след изтичане на този срок ,частната жалба ,
заедно с евентуално постъпилия отговор от противната страна и делото
следва да се изпратят на Плевенски окръжен съд.Както се вижда от делото
,преписът от частната жалба за противната страна , се намира на л. 4 от
делото и не е изпратен на Община –Ч.Бряг. Това налага частното въззивно
1
производство пред ПлОС да бъде прекратено и делото да се върне на РС-
Червен бряг за извършване на посочените процесуални действия по чл.
276,ал. 1 и 2 от ГПК .
Освен това ,ПлОС констатира ,че няма доказателства да е изпълнено
определението на РС-Червен бряг в частта му, разпореждаща връчване на
препис от определение №547/30.11.2022г. на другата страна по делото-
Община Червен бряг ,т.е. няма данни тя изобщо да е уведомена за
постановеното прекратяване на производството.
Тези действия следва да се извършат от първоинстанционния съд, а не от
въззивната инстанция .
Поради тези съображения ,Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№866/ 2022г. на ПлОС и ВРЪЩА
делото на РС-Червен бряг за извършване на следните процесуални действия :
1. Връчване на препис от определение №547/30.11.2022г. на другата
страна по делото-Община Червен бряг.
2. Връчване на препис от частната жалба от Б. Й. Б. на противната страна по
делото- Община Червен бряг с указание ,че може в едноседмичен срок от
получаването му да подаде писмен отговор и едва след изтичане на този срок
,частната жалба , заедно с евентуално постъпилия отговор от противната
страна , и делото,следва да се изпратят на Плевенски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2