Определение по дело №2001/2020 на Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. София, 16.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-5 състав, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА БЕНИНА

 

като разгледа докладваното т. дело № 2001/2020 г., намира следното:

           

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 274880/19.10.2020 г. от К.А.М. против „Г.С.“ООД с предявен иск с правно основание чл. 517, ал. 4 ГПК.  

Ответното „Г.С.“ООД, чрез процесуалните си представители, е направило искане за прекратяване на производството по делото, поради отпадане на предпоставките за неговата допустимост и което е заявено с молба от 16.08.2021 г. Излагат се доводи, че с Постановление от 04.03.2021г. по образуваното изп.д.№ 220/2020 г. по описа на ЧСИ Л.М., рег. № 819 към КЧСИ, е разпоредено вдигане на наложения запор върху дружествените дялове на С.П.в „Г.С.“ООД, на основание чл. 442а, ал. 2 ГПК, при което е отпадала една от предпоставките по допустимостта на иска, а именно наличието на висящо изпълнително производство, по което дружеството ответник се явява трето задължено лице, поради наложен запор върху притежаваните в него дружествени дялове.

По делото е постъпило становище от ищеца по така заявеното искане, в което излага съображения за неговата основателност, като поддържа изложеното от ответника за недопустимост на предявения иск.

При служебно извършена справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответното „Г.С.“ООД съдът установи вдигането на запора върху дружествените дялове с вписване  с рег. № 20210729163016/29.07.2021г. въз основа на писмо от  ЧСИ Л.М. относно разпореденото в този смисъл в хода на производството по изп.д.№ 220/2020 г. с влязло в сила Постановление от 04.03.2021г.

За да е налице правен интерес от предявяване на иска по чл. 517, ал. 4 ГПК за прекратяване на търговското дружество, необходимо е да е налице висящо производство по принудително изпълнение срещу длъжник – собственик на дружествените дялове, както и за събиране на вземането да е приложен способ на изпълнение – запор върху притежаваните от длъжника дружествени дялове. Безспорно е между страните, че към момента на предявяване на иска е бил наложен запор върху притежаваните от длъжника по изпълнението дружествени дялове в ответното „Г.С.“ООД, като установи се вдигането на запора от съдебния изпълнител при извършена от него преценка относно несъразмерност по смисъла на чл. 442а, ал. 1 ГПК, което е било сторено с Постановление от 04.03.2021г. След изчерпване процедурата по обжалване на действието на съдебния изпълнител по вдигането на запора, е било извършено надлежно вписване в търговския регистър на това обстоятелство.

При това положение и доколкото към настоящия момент не е налице наложен запор върху дружествените дялове на „Г.С.“ООД, е отпаднал правният интерес на ищеца да предяви иска си за прекратяване на дружеството на основание чл. 517, ал. 4 ГПК.

Налице са предпоставките на чл. 130 ГПК, като исковата молба подлежи на връщане, а образуваното по нея съдебно производство – на прекратяване.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ВРЪЩА искова молба вх. № 274880/19.10.2020 г. от К.А.М. против „Г.С.“ООД с предявен иск с правно основание чл. 517, ал. 4 ГПК.

            ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 2001/2020 г. по описа на СГС, ТО, VІ-5 състав.

 

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок от съобщението до ищеца.

 

                                                                                  СЪДИЯ: