Споразумение по дело №156/2010 на Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

 

гр.Разград, 23.06.2010г.

 

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно заседание на Двадесет и трети юни 2010г. в следния състав:

 

                                                Председател:    СВЕТЛА РОБЕВА

 

                                            Съдебни заседатели:   Н.П.

                                                                                      К.К.

 

Секретар   С.Л.

 

Прокурор   РОСИЦА ГЕОРГИЕВА

 

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ  НОХ  дело

№ 156/2010г.

        На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, прокурор Георгиева.

        ПОДСЪДИМИЯТ С.Х. лично и със защитник АДВ.В.К..

        ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

        АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

        СЪДЪТ

                                О П Р Е Д Е Л И :

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

        ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384 НПК.

        ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме постигнатото споразумение. Считаме, че не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

        АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля, да го одобрите.

        ПОДСЪДИМИЯТ С.Х.:  Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

        НА ОСНОВАНИЕ чл.384 във вр. чл.382, ал.6 НПК съдът

                                О П Р Е Д Е Л И :

        ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:

        I.    Страните    приемат    за    безспорно    и    категорично установено, че;

С.Е.Х. на 06.01.2010г. по път II-49 (гр. Търговище - гр. Разград) на разклон за с. Синя вода, Община Лозница (км 18+960) при управлението на МПС - л. а. „Опел Вектра" с рег. № Р 74 49 РХ, е нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 6, т. 1 предл. поел. от ЗДвП във вр. с чл. 65 т. 6 от ППЗДвП („Участниците в движението съобразяват своето поведение с пътната маркировка"), чл. 21, ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 73, ал.1 от ППЗДвП („При избиране скоростта на движение на водача на ППС е забранено да превишава следната стойност в км/ч - за кат. В (лек автомобил) извън населено място -90 км/ч и чл. 15, ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 67, ал. 1 от ППЗДвП („На пътя водачът на ППС се движи възможно най-вдясно но платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента") и по непредпазливост е причинил смъртта на Р.Д.Ц., ЕГН ********** и средни телесни повреди на 1.С.А.Г., ЕГН: **********, изразяваща се в счупване на тялото на 1-ви поясен прешлен и на 6-то, 7-мо, 8-мо и 9-то леви ребра, довела до трайно затруднение в движението на снагата и разстройство на здравето с временна опасност за живота и на 2. Д.Р.Д., ЕГН: **********, изразяваща се в счупване на долния край на лъчевата кост на дясната предмишница и счупване на основата на първа дланна кост на дясната ръка, довела до трайно затруднение в движението на десния горен и долен крайник - престъпление по чл. 343, ал. 4 във вр. с чл. 343, ал. З, предл. З, б. „б", предл. 1 във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

II. ПРИЕМАТ: като вид и размер на наказанието за извършеното от подсъдимия престъпление - 3 години лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от 5 години.

На основание чл. 343Г от НК С.Е.Х. следва да изтърпи и наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК „лишаване от право на управление на МПС" за срок от 2 години и 6 месеца.

III.                      Възпитателната работа по отношение на С.
Е.Х. се възлага на Началника на РУ „Полиция" -
гр. Лозница.

IV.                НАПРАВЕНИТЕ В ХОДА НА ДЕЛОТО РАЗНОСКИ общо
в размер на 780,00лв. следва да  се  поемат от подсъдимия
С.Е.Х..

V.        На  страните е  известно  и  същите  се съгласяват с
правните  последици  от споразумението,  а  именно,  че  след
одобряването му от съда,  определението по чл.  384 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
С.Е. Х.и не подлежи обжалване.

 

АДВОКАТ:                                       ПРОКУРОР В РОП:  

                 /адв.В.К./                                      /Р. Георгиева-Радева/

 

 

ПОДСЪДИМ:

/С.Е.Х./

 

 

 

        СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

 

                                О П Р Е Д Е Л И :

 

        ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура Разград, представлявана от прокурор Росица Георгиева и адв.В.К. като защитник на подсъдимия С.Е.Х. ***, ЕГН **********, както следва:

        С.Е.Х. се признава за виновен в това, че  на 06.01.2010г. по път II-49 (гр. Търговище - гр. Разград) на разклон за с. Синя вода, Община Лозница (км 18+960) при управлението на МПС - л. а. „Опел Вектра" с рег. № Р 74 49 РХ, е нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 6, т. 1 предл. поел. от ЗДвП във вр. с чл. 65 т. 6 от ППЗДвП („Участниците в движението съобразяват своето поведение с пътната маркировка"), чл. 21, ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 73, ал.1 от ППЗДвП („При избиране скоростта на движение на водача на ППС е забранено да превишава следната стойност в км/ч - за кат. В (лек автомобил) извън населено място -90 км/ч и чл. 15, ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 67, ал. 1 от ППЗДвП („На пътя водачът на ППС се движи възможно най-вдясно но платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента") и по непредпазливост е причинил смъртта на Р.Д.Ц., ЕГН ********** и средни телесни повреди на 1.С.А.Г., ЕГН: **********, изразяваща се в счупване на тялото на 1-ви поясен прешлен и на 6-то, 7-мо, 8-мо и 9-то леви ребра, довела до трайно затруднение в движението на снагата и разстройство на здравето с временна опасност за живота и на 2. Д.Р.Д., ЕГН: **********, изразяваща се в счупване на долния край на лъчевата кост на дясната предмишница и счупване на основата на първа дланна кост на дясната ръка, довела до трайно затруднение в движението на десния горен и долен крайник - престъпление по чл. 343, ал. 4 във вр. с чл. 343, ал. З, предл. З, б. „б", предл. 1 във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието за извършеното от подсъдимия престъпление - 3 години лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от 5 години.

На основание чл. 343г от НК С.Е.Х. следва да изтърпи и наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК „лишаване от право на управление на МПС" за срок от 2 години и 6 месеца.

        Възпитателната работа по отношение на С.
Е.Х. се възлага на Началника на РУ „Полиция" -
гр. Лозница.

        Направените в хода на делото разноски общо
в размер на 780,00лв. следва да  се  поемат от подсъдимия
С.Е.Х..

        ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

        Определението не подлежи на обжалване.

        На основание чл.382 ал.10 НПК  препис от определението да се изпрати на пострадалите С.А.Г. и Д.Р.Д. както и на наследниците на Р.Д.Ц. с указание, че могат да предявят граждански иск срещу С.Х. за неимуществени вреди пред граждански съд.

 

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.                                                                                        2.

 

 

 

Протоколът изготвен днес в съдебно заседание, което приключи в 10:40ч.

 

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                        СЕКРЕТАР:

 

 

СЛ