РАЗПОРЕЖДАНЕ
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на единадесети
август две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа частно търг. дело № 704/2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 119, ал. 1 КМЧП.
Образувано е по иск на „НВК т.п.“ ООД,
код в ЕДРПОУ *****, дружество регистрирано в Харковска област, село Руска
Лозова, Република Украйна за признаване и допускане изпълнението на територията
на Република България на решение на Търговския
съд на Харковска област, Украйна от 22.07.2015 г., влязло в сила.
Ответник по предявената искова молба е
„С.Г.“ ЕООД, адрес: ***, без посочване на единен идентификационен код.
Изпратеното до ответното дружество съобщение с препис от исковата молба е
върнато с отбелязване, че на адреса не е налице такова дружество по данни на
живущия на адреса М.К.. Въпреки констатирането от длъжностното лице връчител,
че на адреса не е налице офис на търговеца, на посочения в исковата молба адрес
е залепено уведомление, като в рамките на 2-седмичен срок книжата не са
получени.
За да продължи развитието на
настоящото производство съдът следва да връчи препис от исковата молба на
ответното дружество, като прилагането на разпоредбата на чл. 50, ал. 2 или ал.
4 ГПК задължително налага установяване на вписания в търговския регистър актуален
адрес на управление на дружеството. Извършена служебна справка по посоченото от
ищеца фирмено наименование на търговеца - „С.Г.“ ЕООД не открива вписвания в
регистъра. Справка по наименование „С.М“ показва 18 резултата, като нито едно
от дружествата не е със седалище *** и адрес на управление:***. Действително е
възможно фирменото наименование да е променено, както и седалището и адреса на
управление, поради което съдът е предоставил възможност на ищеца в 1-седмичен
срок от съобщението да индивидуализира ответното дружество чрез посочване на
ЕИК (единен идентификационен код), който е уникален и предполага еднозначното
индивидуализиране на търговеца, тъй като съгласно чл. 23, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ кодът се
определя при първоначалното вписване в регистъра и остава непроменен до заличаването
на търговеца.
Разпореждането е връчено на ищеца, чрез съдебна поръчка
на 20.05.2020 г. в производството по дело № 619/1363/20 на Дергачевския районен
съд, Харковска област. В рамките на предоставения срок, включително и към
настоящия момент изпълнение на указанията не е релевирано. При
неиндивидуализиран ответник производството не може да се развие и да доведе до
търсената от ищеца защита, което е резултат от процесуалното му бездействие, за
което и ищецът следва да понесе неблагоприятните последици, изразени във
връщане на предявената искова молба.
Ето защо, СЪДЪТ,
Р
А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА исковата молба на „НВК т.п.“
ООД, код в ЕДРПОУ *****, дружество регистрирано в Харковска област, село Руска
Лозова, Република Украйна, за признаване и допускане изпълнението на
територията на Република България на влязло в сила решение на Търговския съд на
Харковска област, Украйна от 22.07.2015 г., предявена срещу „С.Г.“ ЕООД, адрес: *** и прекратява производството по търг. дело
№ 704/2019 год. по описа на СГС, ТО, VІ-16 състав.
Разпореждането,
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца от Министерство на правосъдието по
реда на чл. 12 от Договора за правна
помощ по граждански дела между РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ и УКРАЙНА, като съдът НЯМА ЗАДЪЛЖЕНИЕ
да превежда разпореждането!
СЪДИЯ: