№ 273
гр. Варна , 03.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николина П. Дамянова
Членове:Дарина Ст. Маркова
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно
търговско дело № 20213001000495 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. във вр. чл. 407, ал. 1 ГПК, образувано
по въззивна частна жалба вх. № 26181/29.01.2021г. на „НАФТЕКС ПЕТРОЛ“ ЕООД /
н./, ЕИК *********, представлявано от синдика М. ИВ. Н., и въззивна частна жалба вх.
№ 262364/24.02.2021г. на „ПЕТРОЛ- СЕВЕР“ ЕООД – гр. Ловеч, ЕИК *********,
представлявано от управителя Н. В. Р., срещу разпореждане № 223/25.06.2020г.,
постановено по т. д. № 949/2011г. по описа на Варненски окръжен съд, за издаване на
изпълнителен лист за присъдени суми в полза на „РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД –
гр. София, ЕИК *********, срещу „НАФТЕКС ПЕТРОЛ“ ЕООД / н./.
Съставът на въззивния съд, в изпълнение на правомощията си за служебна
проверка за допустимост на предприетото обжалване, констатира, че частните жалби са
недопустими, тъй като са подадени извън двуседмичния срок по чл. 407, ал. 1 ГПК, а
частна жалба вх. № 262364/24.02.2021г. изхожда от трето лице, което не е надлежно
легитимирано да обжалва атакувания съдебен акт, като съображенията за това са
следните:
Съгласно чл. 407, ал. 1 ГПК разпореждането, с което се уважава или отхвърля
изцяло или отчасти молбата за издаване на изпълнителен лист, може да се обжалва с
частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На ответника „Нафтекс Петрол“ ЕООД / н./ е редовно връчена ПДИ на
1
19.10.2020г. Книжата са връчени лично на синдика на несъстоятелното дружество - М.
ИВ. Н. / видно от представените заверени преписи на документи от изп. дело №
20208230400284 / от лист 41 до лист 49/. Същата дата – 19.10.2020г., е посочена от
синдика М. ИВ. Н. като такава, на която му е връчена ПДИ, в молба, подадена пред
съда по несъстоятелността по т. д. № 17/2015г. по описа на Ловешки окръжен съд, с
която е поискано спиране на изпълнителното производство като обезпечителна мярка.
На 21.10.2020г. - два дни след връчване на ПДИ на синдика, представляващ основния
длъжник, е подадена молба от последния за прекратяване на изпълнителното
производство. ЧСИ е издал постановление за отказ за прекратяване на образуваното
изп. дело № 20208230400284, който акт е атакуван от длъжника, отново представляван
от синдика М. ИВ. Н. с жалба, оставена без уважение с решение 260079/18.01.2021г. по
т. д. № 108/2021г. на Пловдивски окръжен съд. Следователно редовното връчване на
ПДИ на 19.10.2020г. на „Нафтекс Петрол“ ЕООД / н./, чрез синдика Н., е установено по
безспорен начин.
Вторият жалбоподател - „Петрол- Север“ ЕООД – гр. Ловеч, не е страна в
производството по т. д. № 949/2011г. по описа на ВОС. Дружеството е конституирано
по изп. дело № 20208230400284 в качеството на трето лице – собственик на недвижими
имоти, върху които взискателят има право да насочи принудително изпълнение за
задълженията на длъжника по изпълнителния лист предвид вписана в Имотния
регистър обезпечителна възбрана в полза на „Ромпетрол България“ ЕАД върху
недвижими имоти на „Нафтекс Петрол“ ЕООД, преди апортирането им в
новоучреденото „Петрол- Север“ ЕООД. Съобщението за конституирането на „Петрол-
Север“ ЕООД – гр. Ловеч се счита за редовно връчено на 04.01.2021г., при условията
на чл. 50, ал. 2 ГПК, респ. жалбата от 22.02.2021г. е подадена по пощата след изтичане
на двуседмичния срок и се явява просрочена. По – същественото обаче за преценката
за недопустимост на тази жалба е, че изхожда от трето лице, което не е легитимирано
да обжалва разпореждането за издаване на изпълнителен лист.
По изложените съображения частните жалби следва да бъдат оставени без
разглеждане, а образуваното по тях производство – прекратено.
Воден от горното, съставът на ВнАпС, ТО,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба вх. №
26181/29.01.2021г. на „НАФТЕКС ПЕТРОЛ“ ЕООД / н./, ЕИК *********,
представлявано от синдика М. ИВ. Н., и въззивна частна жалба вх. №
262364/24.02.2021г. на „ПЕТРОЛ- СЕВЕР“ ЕООД – гр. Ловеч, ЕИК *********,
2
представлявано от управителя Н. В. Р., срещу разпореждане № 223/25.06.2020г.,
постановено по т. д. № 949/2011г. по описа на Варненски окръжен съд, поради
недопустимост на жалбите, и
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. т. д. № 495/2021г. по описа на
Варненски апелативен съд, Търговско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3