№ 34
гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
СъдебниБ.Й.Ш.
заседатели:Д.Б.И.
при участието на секретаря Даниела Ил. Пиралкова
и прокурора Кр. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Ст. Атанасов Наказателно
дело от общ характер № 20211100204072 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА А.Б., явява се лично.
ПОДСЪДИМАТА Р.Г., явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адв. Г. В.. Същият е защитник на подсъдимите Р.Г. и А.Б.,
упълномощен по досъдебното производство.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Б.Н., уведомена по телефона, не се явява.
ЯВЯВА СЕ повереника й адв. В. Н., упълномощен по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОВЕРЕНИКЪТ - Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира че не са налице пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнахме споразумение. Представяме
споразумението. Молим същото да бъде одобрено.
1
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимите по внесеното
споразумение по реда на чл.384, ал.1 вр. ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА Б. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се
за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Г. - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се
за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство
2
на основание чл.381 и сл. от НПК
Днес 18.02.2022г. между страните:
- К.К. - прокурор в СГП, и
- Г. В. - адвокат от САК в качеството му на упълномощен защитник на
подсъдимите:
- А.К. Б. с ЕГН: **********,
родена на ******* в гр. Враца, живуща в гр.Нови Искър, обл. София,
ул.*******, българка, с българско гражданство, със средно образование,
неомъжена, работи, неосъждана, и
- Р.Г. Г. с ЕГН: **********,
родена на ******* в гр. Бургас, живуща в гр.Нови Искър, обл.София,
ул.»*******, българка, с българско гражданство, със средно образование,
неомъжена, работи, неосъждана,
както и със съгласието на адвокат В. Н. – упълномощен представител на
пострадалото лице БЛ. П. Н.,
на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381 и сл. от НПК се подписа
настоящето споразумение по следните въпроси:
- I/. Подсъдимата А.К. Б. се признава за виновна в извършването на
следните деяния:
1. На 06.11.2019г. около 12.00ч. в гр.София, бул. „*******
******* пред „Първа градска болница“ отнела чужди движими вещи – 1бр.
мобилен телефонен апарат марка „HUAWEI“, модел „P20 lite“, IMEI
869452031136206, на стойност 325.63 /триста двадесет и пет лева и шестдесет
и три стотинки/, 1бр. дамска чанта от плат на стойност 35.00 /тридесет и
пет/лева, 1бр. детска музикална книжка на стойност 13.93 /тринадесет лева и
деветдесет и три стотинки/, 10бр. секретни ключа, всеки на единична
стойност 2.10/два лева и десет стотинки/, всички на обща стойност 21.00
/двадесет и един/лева, 2бр. чипа за достъп, всеки на единична стойност 2.80
/два лева и осемдесет стотинки/, всички на обща стойност 5.60 /пет лева и
шестдесет стотинки/лв., 1бр. ключодържател на стойност 3.50 /три лева и
3
петдесет стотинки/лева, 1бр. портмоне от изкуствена кожа на стойност 20.00
/двадесет/лева, 1 бр. бебешко шише марка „Чико“ на стойност 8.40 /осем лева
и четиридесет стотинки/лева, 1бр. бебешко шише марка „Хук“ на стойност
10.50 /десет лева и петдесет стотинки/лева/ – всичко на обща стойност –
всичко на обща стойност 443.56 /четиристотин четиридесет и три лева и
петдесет и шест стотинки/ от владението на БЛ. П. Н., без нейно съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от
НК.
2. На 06.11.2019г., в гр.София, к******* Битов
комбинат, като помагач, в съучастие с Р. Г. Г. – извършител, при условията на
продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно
различни състави на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, на АТМ устройство №
56315 е използвала платежни инструменти – банкова карта с №
*****************, издадена от „Р.“ЕАД на името на БЛ. П. Н., без
съгласието на титуляра – БЛ. П. Н., както следва:
На 06.11.2019г. в 13.34ч. на АТМ устройство 56315, находящо се
в гр.София, кв.******* умишлено, чрез разяснения и набавяне на средства
улеснила обвиняемата Г., която използвала платежен инструмент – банкова
карта с № *****************, издадена от „Р.“ЕАД на името на БЛ. П. Н.,
без съгласието на титуляра – БЛ. П. Н., с което деяние е осъществена успешна
транзакция на сумата от 300 /триста/лева,
На 06.11.2019г. в 13.35ч. на АТМ устройство 56315, находящо се
в гр.София, кв.******* умишлено, чрез разяснения и набавяне на средства
улеснила Г., която използвала платежен инструмент – банкова карта с №
*****************, издадена от „Р.“ЕАД на името на БЛ. П. Н., без
съгласието на титуляра – БЛ. П. Н., с което деяние е осъществена успешна
транзакция на сумата от 50 /петдесет/лева, като деянието не представлява по-
тежко престъпление - престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1,
вр. чл.26, ал.1 от НК.
4
- II/. На основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381,ал.5,т.2 от НПК страните се
споразумяват на подсъдимата А.К. Б. за извършеното престъпление по
чл.194,ал.1 във вр. с чл.54 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода
за срок от 6м. /шест месеца/, което на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381,ал.5,т.2 във вр. с ал.4 от НПК
страните се споразумяват на подсъдимата А.К. Б. за извършеното
престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 във вр. с
чл.55,ал.1,т.1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от
6м. /шест месеца/ което на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага с изпитателен
срок от 3/три/ години.
На основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381,ал.8 от НПК страните се
споразумяват на основание чл.23,ал.1 от НК на подсъдимата А.К. Б., която е
извършила посочените две отделни престъпления, преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях, и след като за всяко от тях е определено
наказание отделно, да бъде наложено едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 6м. /шест месеца/, което на основание
чл.66,ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.
- III/. Подсъдимата Р. Г. Г. се признава за виновна в извършването на
следното деяние:
На 06.11.2019г. в гр.София, к******* Битов комбинат, като извършител
в съучастие с А.К. Б. – помагач, при условията на продължавано
престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно различни състави
на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, на АТМ устройство № 56315 е използвала платежни
инструменти – банкова карта с № *****************, издадена от „Р.“ЕАД
на името на БЛ. П. Н., без съгласието на титуляра – БЛ. П. Н., както следва:
5
- На 06.11.2019г. в 13.34ч. на АТМ-устройство 56315, находящо се
в гр.София, кв******* използвала платежен инструмент – банкова карта с №
*****************, издадена от „Р.“ЕАД на името на БЛ. П. Н., без
съгласието на титуляра – БЛ. П. Н., с което деяние е извършила успешна
транзакция на сумата от 300 /триста/лева.
- На 06.11.2019г. в 13.35ч. на АТМ-устройство 56315, находящо се
в гр.София, кв******* използвала платежен инструмент – банкова карта с №
*****************, издадена от „Р.“ЕАД на името на БЛ. П. Н., без
съгласието на титуляра – БЛ. П. Н., с което деяние е извършила успешна
транзакция на сумата от 50 /петдесет/лева,
като деянието не представлява по-тежко престъпление – престъпление по
чл.249, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
- IV. На основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381,ал.5,т.2 във вр. с ал.4 от НПК
страните се споразумяват на подсъдимата Р.Г. Г. за извършеното
престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 във
вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за
срок от 4м. /четири месеца/, което на основание чл.66,ал.1 от НК се
отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.
- V. Имуществени вреди от престъплението: – възстановени, съгласно
приложената декларация от пострадалата БЛ. П. Н..
- VI. Разноски по наказателното производство: – общо в размер на 316,10лв. –
за експертизи, съгласно л.46 и л.53 от делото.
- VII. Веществени доказателства по делото: – остават по делото.
Настоящето споразумение се състави и подписа в 4 /четири/
6
еднообразни екземпляра – по един за всяка от двете подсъдими, един за СГП
и един за Софийски Градски съд
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К.К./ /адв. Г. В./
ПОДСЪДИМА:
/А.К. Б./
ПОДСЪДИМА:
/Р. Г. Г./
ПРОКУРОРЪТ- Моля да одобрите споразумението.
Адв. Н. - Моля да одобрите споразумението, съгласни сме с него.
Адв. В. – Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Б. – Моля да бъде одобрено така предложеното
споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Г. – Моля да бъде одобрено така предложеното
споразумение.
7
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът намира, че не са налице пречки за одобряване на
внесеното споразумение. Срещу двете подсъдими са повдигнати обвинения,
за които е допустимо прекратяване на наказателното производство със
споразумение. Внесено е споразумение, което отговаря на законовите
изисквания за форма и съдържание. От приложените по делото доказателства
се установява, че са възстановени имуществените вреди на гражданската
ищца. Признаването от страна на двете подсъдими за виновни по
повдигнатите им обвинения не противоречи на събраните по делото
доказателства и разпоредбите на закона. Наказанията, които са определени
със споразуменията са в съответствие с приложимия процесуален ред за
налагането им и същите по своя вид и размер не са в явно несъответствие с
тежестта на извършеното и данните за личността на всяка една от двете
подсъдими.
С оглед на изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство внесено от СГП и защитника на подсъдимите А.К. Б. и Р. Г. Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4072 / 2021 г.
по описа на СГС, НО, 28 състав, пр. пр. № 21 238 / 2019 г. по описа на СГП,
ДП № 15 195 / 2018 г. по описа на 05 РУ - СДВР.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,55
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
8
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9