О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е 387/4.2.2016г.
гр. ЯМБОЛ., 04.02.2016..г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ...................... гражданска колегия в закрито
заседание на .......04.02.2016г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря ...............................................
.....…...........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА……………….гр.дело N 3403..…... по описа
за 2015год.
и за да се произнесе взе предвид следното.................................................................
По делото е постъпила молбата на ищцата П.Н.Г. по см.на
чл.83,ал.2 от ГПК, с която моли да бъде освободен от заплащане на ДТ по
подадената от нея искова молба, поради липса на средства за заплащането й. Към
молба е приложена декларация от молителката за материално и гражданско
състояние, според която тя не притежава имущество и доходи, като е разведена и
страда от дискова херния. Според исковата молба и данните по делото молителката
живее в Кралство Великобритания – Англия, от където липсват доказателства дали
получава трудови доходи с оглед възрастта си, т.к. е в трудоспособна възраст, и
не е ясно ако не получава никакви доходи, както е декларирала, с какви доходи
се издържа и как е заплащала месечните абонаменти такси по сключения от нея
договор със „СОТ” ЕООД , приложен като
доказателство по делото, както и задълженията си по сключенитите
с „Мирчеви Инвест” ЕООД договори за управление. Липсват
и писмени доказателства за здравословното й състояние, за доказване на заболяването
й и преценка за трудовата й правоспособност.
Поради това съдът намира, че не са
налице условията на чл.83,ал.2 от ГПК молителката да бъде освободена от
заплащане на ДТ по подадената от нея искова молба.
Воден от гореизложеното , Я Р С
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на П.Н.Г., ЕГН ********** *** по
чл.83,ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащане на ДТ по подадения от нея иск,
като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението подлежи на обжалване пред ЯОС с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: