Определение по дело №1234/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2292
Дата: 2 август 2019 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20193100101234
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ............/02.08.2019г.

гр. Варна.

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на втори август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело 1234 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.70 ал.3 от ГПК.

С разпореждане No 4197 / 03.07.2019г. съдът е оставил без движение производството по делото, като е указал на ищеца да посочи и цена на иска.  

С молба вх. No 23451/ 01.08.2019г., ищцата е отстранила нередовностите като не е изпълнила единствено указанията за посочване на цена на иска и заплащане на държавна такса с оглед цената на иска. Сочи, че не е в състояние да я посочи и излага доводи. Моли съдът да я определи.

Предвид горното, съдът намира, че цената на иска следва да бъде определена по реда на чл. 69 ал. 1 т. 5 от ГПК,  като бъде установена пазарната наемна цена на процесните имоти, след като се съобрази, че същите са урегулирани през 2016г. Съдът не е в състояние да определи към настоящия момент приблизителна цена на  иска по смисъла на чл. 70 ал.3 от ГПК.  С оглед на това следва да бъде назначена служебно от съда експертиза за определяне на пазарната стойност на посочената в исковата молба вилна сграда и пристъпване на определяне на приблизителна цена по смисъла на чл. 70 ал.3 от ГПК.

Водим от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

    ДОПУСКА извършването на съдебно-оценителна експертиза със задача вещото лице да посочи пазарната стойност на месечната наемна цена за двата процесни имота, находящи се в гр. Варна, местност „Таушан тепе“ – имоти с идентификатори: 10135.2039.177 и 10135.2039.178, като посочи месечната наемна цена преди урегулирането на имотите / за периода от 03.06.2011г. до 08.09.2016г./ и след урегулирането на имотите през 2016г. /08.09.2016г. до датата на подаване на исковата молба в съда - 02.07.2019г./. 

 

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение и разноски, свързани с изготвяне на заключението в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, платими от ищцата в петдневен срок от получаване на съобщението.

 

НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице по изпълнение на поставената задача Живка Недева Бонева, което да бъде уведомено за изготвяне на заключението след внасяне на депозита.

 

На основание чл. 197 ал.2 от ГПК, ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице двуседмичен срок от уведомяването му за изготвяне и представяне по делото на заключението.

 

УКАЗВА на вещото лице задължението да информира съда с мотивиран отказ в седемдневен срок от уведомяването, в случай, че не може да изготви заключението поради липса на квалификация, болест или друга обективна причина или в определения срок, както и да представи заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно заседание, на основание чл. 197, ал. 2, 198 и 199 ГПК, както и отговорността, която носи по чл. 86 ГПК.

 

УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на възнаграждението, е необходимо да представят към заключението си справкадекларация, съгласно чл.23, ал. 2 и чл.26, ал. 1 от Наредба2/29.05.2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

 

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че в случай, че не внесе посочения от съда депозит за вещо лице в указания срок, съдът на основание чл.77 от ГПК ще постанови определение за принудителното им събиране. 

 

Делото да се докладва отново при изтичане на петдневния срок за заплащане на депозита от ищцата, в случай, че не бъде заплатена от нея в предоставения й срок.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: