Определение по дело №668/2019 на Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

гр. Русе, 28.11.2019 г.

 

Административен съд - Русе,   в закрито   заседание  на двадесет и осми ноември през две хиляди и деветнадесета година, II състав :              

 

                                                 Съдия: ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 668 по описа за 2019г., прецени следното:

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод депозирана в съда искова молба(ИМ) от З.С.М., насочена срещу ОД на МВР Русе.

С Определение от 05.11.2019г. съдът е констатирал нередовности на исковата молба и е дал указания на ищеца за тяхното отстраняване. С молба вх.№4239/27.11.2019г. ищецът е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса, като е представил декларация и разпореждане от 01.07.2016г. на НОИ, а със становище вх.№ 4240/27.11.2019г.е направил опит да отстрани констатираните от съда нередовности в съдържанието на исковата молба.

Като съобрази изложеното, съдът направи следните изводи:

На първо място следва да бъде уважена молбата на ищеца за освобождаването му от държавна такса в настоящото производство, предвид представените от него писмени доказателства за доходите на семейството му, имущественото състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост и възраст. Видно е от приложените декларация и разпореждане, че ищецът е пенсионер, на 74 години, с влошено здравословно състояние и няма странични доходи, освен получаваните от него и съпругата му пенсии в общ размер на 500лв. Поради това съдът приема, че по отношение на ищеца са налице предпоставките на чл. 83 ал. 2 ГПК и същият следва да бъде освободен от заплащане на държавна такса.

По отношение на указанията за отстраняването на останалите констатирани от съда нередовности на исковата молба, настоящият съдебен състав счита, че ищецът не е изпълнил същите в пълнота. Конкретизирал е единствено действията, които счита за неоснователни, но не е посочил от кои органи в администрацията на ОД на МВР Русе са извършени и на кои дати/периоди. Не е уточнил за какъв период се претендира присъждане на обезщетението за неимуществени вреди, както и дали се претендира лихва. Не е посочил доказателствата, на които основава исковата си претенция. Не е формулирал искане към съда, което да е съобразено с установените от закона изисквания.

Съдът е изискал от ОД на МВР Русе преписката под № 339300-2989/08.08.2019г., която е посочена в исковата молба, но поради движението на същата между институциите към настоящия момент не е представена  по делото. Тъй като ищецът заявява в допълнителното си становище, че всички обстоятелства щели да се изяснят именно след нейното представяне, следва същата отново да бъде изискана от ОД на МВР Русе, а З.М. да бъде уведомен след нейното представяне, с указания да конкретизира исковата си претенция след като се запознае с преписката.

Воден от изложеното съдът      

 

                                              ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОСТАВЯ исковата молба без движение.

          ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.83 ал. 2 ГПК, З.С.М. *** от заплащане на такси и разноски по адм.д. № 668/ 2019г. по описа на Административен съд - Русе

УКАЗВА на ищеца, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за приложената по делото преписка № 339300-2989/08.08.2019г. на ОД на МВР – Русе, следва да отстрани констатираните в исковата молба нередовности, а именно:

1. Да уточни на кои конкретни органи в администрацията на ОД на МВР Русе са тези действия или бездействия, които счита за неоснователни/незаконосъобразни и кога са извършени?

Изрично да бъдат посочени в молбата дали тези действия/бездействия са извършени при или по повод изпълнение на административна дейност, коя е тя и от кои точно административни органи са произтекли те, с оглед разпоредбата  на чл. 204, ал. 1 от АПК. Дата, период на извършените действия, неизвършените такива/т.е. бездействия/;

2. Да посочи относно исканата сума от 2 000 лева за неимуществени вреди от ОД на МВР Русе, за какъв период се претендира присъждането на обезщетение за неимуществени вреди? Коя е началната дата и коя крайната дата на претърпените вреди? От кой момент претендира обезщетението? Претендират ли се лихви, за какъв период-начална, крайна дата?

3. Да посочи  доказателства, обосноваващи исковата му претенция и доказваща пряката и непосредствена причинна връзка между вредите и увреждането, настъпило в резултат на издаден незаконосъобразен акт, действие или бездействие;

4. Да формулира искане към съда, което да е съобразено с установените от закона изисквания, тъй като от изложението на обстоятелствата, на които се основава иска не става ясно кои са конкретните фактическите основания, на които се позовава ищеца.

Ищецът е длъжен да посочи в исковата молба всички писмени, и другите видове доказателства, с които разполага и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях.

УКАЗВА на З. М. за възможността да ползва правна помощ.

УКАЗВА на З. М., че ако в дадения му срок не отстрани нередовностите в молбата, същата ще бъде оставена без разглеждане и делото ще бъде прекратено.

          Да се изиска от ОД на МВР Русе, 2-ро РУ преписка /з.м./ под №№339300-2989/08.08.2019г. Срок за представяне-3 дни.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                         СЪДИЯ: