№ 5489
гр. С, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20211110159099 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Страните редовно уведомени от предходно съдебно заседание.
ИЩЕЦЪТ „Л К С Л“ ЕАД – представлява се от юрк. Н с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. МЛ. Д. – не се явява, представлява се от адв. П с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнахме спогодба, проект на която
предаставихме на съда.
ЮРК. Н – В случай, че одобрите спогодбата, моля да ни възстановите
половината от държавната такса внесена по делото.
СЪДЕБНА СПОГОДБА
Днес, 19.04.2022 г. в гр. С между:
1
1. “Л К С Л” ЕАД, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. С, бул.
”Ботевградско шосе” № 459, представлявано от изпълнителния директор
Румен Андреев Русинов, наричано по-долу КРЕДИТОР
и
2. Г. МЛ. Д., с ЕГН **********, с адрес: град С, ул. „К Б I“ №, етаж 3
се сключи настоящата съдебна спогодба по гр.д. № 59099/2021 г., 128 състав,
по което кредиторът е ищец, а длъжникът ответник, за следното:
I. ПРЕАМБЮЛ
ПОРАДИ ТОВА ЧЕ:
1. КРЕДИТОРЪТ е предявил следните искове срещу ответника по
гореописаното дело:
1.1 На основание чл. 92 от ЗЗД и раздел V, т. 2, буква Г от договор за
наем №/30.10.2017 г. (Договора), неустойка в размер на 3 493.57 евро /три
хиляди четиристотин деветдесет и три евро и 57 е.ц./, в левова равностойност
– 6 832.83 лева /шест хиляди осемстотин тридесет и два лева и 83 ст.и
четиридесет и пет лева и 24 ст./
1.2. На основание чл. 232, ал. 2 и раздел VIII, т. 1.2 от Договора
разноски за Пълно каско по полица № ... в размер на 1 194.26 евро /хиляда
сто деветдесет и четири евро и 26 е.ц./, в левова равностойност 2 335.77 лева
/две хиляди триста тридесет и пет лева и 77 ст./
2. Във връзка с образуваното дело кредиторът е заплатил следните
разноски:
2.1. Сумата от 397.89 лева – представляваща заплатена от КРЕДИТОРА
държавна такса за образуване на делото;
2.2. Сумата от 300 лева – представляваща заплатен от КРЕДИТОРА
депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза.
3. Страните декларират намерението си да разрешат отношенията,
възникнали по повод висящия спор, чрез сключването на съдебна спогодба.
4. Страните декларират, че автомобила предмет на Договора за наем №
от 30.10.2017 г., а именно БМВ Х4 с индивидуализиращи белези описани в
исковата молба и договора е върнат от Г. МЛ. Д. на Лизингова къща „С
Лизинг“ ЕАД на 30.12.2020 г.
ІІ. ПРЕДМЕТ
Чл. 1. Страните се споразумяват ДЛЪЖНИКЪТ да заплати на
КРЕДИТОРА следните суми:
(1) сумата по т. 1.1. от Преамбюла в пълния размер от 3 493.57 евро, в
левова равностойност 6 832.83 лева – неустойка за предсрочното
прекратяване на договора;
(2) сумата по т. 1.2. от Преамбюла в размер от 1 194.26 евро, в левова
равностойност 2 335.77 лева – разноски за платена от Кредитора застраховка
Пълно каско.
2
(3) сумата от 300 лева – заплатен от Кредитора депозит за съдебно-
счетоводна експертиза;
(4) сумата от 198.94 лева – половината от заплатената от кредитора
държавна такса, поради обстоятелството, че другата половина подлежи на
възстановяване с оглед сключването на съдебна спогодба.
(5) Общата сума, която длъжникът следва да заплати на кредитора по
настоящата съдебна спогодба, е в размер на 9 667.54 лева.
Чл. 2 С оглед сключването на съдебна спогодба, Кредиторът се отказва
от претенциите си за юрисконсултско възнаграждение и законна лихва върху
исковите претенции.
Чл. 3. Длъжникът следва да заплати сумата по чл. 1, ал. 5 в срок до 2
(два) месеца от сключването на настоящата съдебна спогодба по следната
банкова сметка на кредитора в банка ДСК - IBAN: ..., BIC: ... – сметка в
лева, като за основание на плащането следва да бъде посочено настоящото
споразумение и гражданско дело № 59099/2021 г.
Чл. 4. В случай, че поради каквато и да е причина КРЕДИТОРЪТ не
получи сумата по чл. 1, ал. 5, съгласно уговорените срокове за заплащането й,
то всички задължения на ДЛЪЖНИКА се считат безусловно и незабавно
изискуеми, като настоящото споразумение се счита за признание на
описаните в Раздел II задължения, а всички направени от страна на
КРЕДИТОРА откази във връзка с тях са недействителни, като КРЕДИТОРЪТ
ще се снабди с изпълнителен лист за тези суми.
Чл. 5. В случай, че ДЛЪЖНИКЪТ изпълни задълженията си изцяло и в
срок, то КРЕДИТОРЪТ ще счита всички имуществени и неимуществени
отношения между страните, породени във връзка с наемния договор, за
окончателно уредени, и няма да се снабди с изпълнителен лист.
Чл. 6. Със заплащане на сумата по чл.1, ал. 5, съгласно уговорените
срокове и заверяването на посочената от КРЕДИТОРА банкова сметка,
страните декларират, че уреждат всички имуществени и неимуществени
отношения помежду си във връзка със сключването, действието,
прекратяването, връщането на автомобила от ДЛЪЖНИКА на КРЕДИТОРА,
и правните последици от прекратяването на договора за наем №/30.10.2017 г.
по удовлетворителен за всяка от тях начин и заявяват, че нямат и не могат да
имат каквито и да било претенции една спрямо друга във връзка с него.
Споразумението има действието на договор по чл. 365 и сл. от Закона за
задълженията и договорите и с него се уреждат по един окончателен начин
правоотношенията, възникнали във връзка с описания по – горе договор за
наем.
ПОДПИСИ НА СТРАНИТЕ:
……………….
/за ищеца юрк. Ваня Н/
3
……………….
/за ответника адв. Лъчезар П/
СЪДЪТ намира, че представената пред него спогодба от страните не
противоречи на закона и добрите нрави със същата се уреждат в пълна степен
отношенията между страните въведени като предмет на делото, поради което
следва да бъде одобрена. Като последица от това следва да бъде уважено
искането на ищеца и на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да му се възстанови
половината от внесената държавна такса, а именно сума в размер на 198,95
лева.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигната от страните спогодба в посочения смисъл.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на „Лизингова къща-С лизинг“ ЕАД, ЕИК ..
сумата от 198,95 лева представляваща половината от внесената по делото
държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 59099/2021 г. по описа на
СРС, 128 състав.
Определението в частта за прекратяването подлежи на обжалване с
частна жалба подадена чред СРС до СГС подадена в едноседмичен срок от
днес.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11,29 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4