ПРОТОКОЛ
гр. РУСЕ, 12.09.2019 год.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно
заседание на 12.09.2019 год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при участието на секретар Елка Горанова
и прокурора ВЕНИСЛАВА
ЙОНЧЕВА
сложи за разглеждане НОХД № 1809 по описа за 2019 год.,
докладвано от Председателя на състава.
На именното
повикване в 13,45 се явиха:
Обвиняематат Х.М.М. - редовно призован, се явява доведен и с адв. Р.
Н. - РАК, служебен защитник от досъдебното производство.
Явява се
преводач М.М.М..
За РРП редовно
призовани, се явява прокурора ВЕНИСЛАВА ЙОНЧЕВА.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да
се даде ход на делото.
Обв. Х.М.М. /чрез
преводач/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
състава извърши проверка на основание чл.272, ал.1 от НПК, при която се
установи самоличността на обвиняемата чрез преводач :
Х.М.М. /чрез преводач/
– 34г., ***ски гражданин, средно образование,
неомъжена, не осъждан
М.М.М. - 58 г., б.гр., жен., неос.,
б.р. родство с обвиняемата.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива искания.
Председателят на състава разясни на страните правата им
по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Ирена Костадинова при РРП и защитника на обвиняемата Х.М.М. – адв. Р.Н. .
ПРОКУРОР:
Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. Н.: Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
Обв. Х.М.М. /чрез преводач/
: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него.
Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР –
Предвид изявлението на обвиняемото лице и като съобразим произнасянето
дотолкова, доколкото доказателствата са идентични, считам че споразумението на
следва да бъде одобрено.
Адв. Н. – Постигнато
е споразумение, подписано е доброволно, доколко има извършено престъпление Вие
ще решите.
Съдът разясни на
обвиняемата правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на
определението на съда.
Обв. Х.М.М. /чрез преводач/ –
Отказвам писмен превод на определението на съда.
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните,
намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от
РРП, защитника на обвиняемата, обвиняемата и преводач.
Обвиняематат Х.М.М. /H. M. M./, родена на ***г. в гр. ***, ***, гражданка на ***,
притежава регистрационна карта на чужденец издадена от ДАБ е № ***, ЛНЧ:**********,
адрес: ***, със средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, е
осъществила от обективна и субективна страна следното престъпление:
На 09.09.2019 год. в гр. Русе, на съвместен българо - румънски ЕКПП “Дунав
мост“ - трасе изход - Еюргево направила опит да излезе през границата на
страната без разрешението на надлежните органи на властта - служител на ЕКПП -
ЕПУ - Русе, като деянието и е останало недовършено поради независещи от волята
й причини -
престъпление по чл. 279, ал. 1 вр. чл.18, ал.1 от НК.
ІІ.По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК
За извършеното престъпление по чл.279, ал. 1 от ИК на Х.М.М. /H. M. M./ на основание чл.54 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200
лв. /двеста лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа е условно осъдената Х.М.М. /H.
M. M./ се възлага на Дирекция „Миграция” при
Министерство на вътрешните работи на Република България.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане на
наказанието в изпълнение се приспада предварителното задържане по делото,
считано от 09.09.2019г.
Веществено доказателство - регистрационна карта на чужденец издадена от ДАБ
е № ***, ЛНЧ:**********, издадена на името на Х.М.М. /H.
M. M./, се връща на обвиняемата Х.М.М. /H. M. M./.
Разноските поделото се възлагат на обвиняемата Х.М.М. /H. M. M./, която следва да заплати по сметка на РДГП -
ГПУ гр.Русе сумата от 54,92 лв. - разноски на досъдебното производство.
С това споразумение
страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Р.Н. /
Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М.М./ /Х.М.М.
/
СЪДЪТ като взе предвид
постигнатото между Русенска районна прокуратура в лицето на прокурора Ирена
Костадинова при РРП и защитника на обвиняемата Х.М.М. – адв. Р.Н. споразумение, намира че същото
противоречи на закона, тъй като в хода на досъдебното производство не са
събрани безспорни доказателства за извършено престъпление, за което е повдигнато
обвинение на обвиняемата.
Поради
изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА
споразумението, постигнато между адв. Р.Н. – в качеството му на защитник на обвиняемата
Х.М.М. и прокурор Ирена
Костадинова от РРП.
ВРЪЩА делото на
Районна прокуратура - Русе.
ПОСТАНОВЯВА на
преводача да се изплати сумата от 30 лв. възнаграждение
от бюджета на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13,55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с. з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: