№ 9423
гр. София, 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Частно гражданско
дело № 20241110168316 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 417 ГПК, подадено от **** чрез юрк. П. А., против длъжника В.
Л. П. за вземания на кредитора към длъжника, произтичащи от сключен между страните
договор за кредит за текущо потребление от 25.05.2023 г.
Длъжникът В. Л. П. има качеството потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК, тъй
като е физическо лице, което при сключването на договора за потребителски кредит е
действал извън рамките на своята професионална или търговска дейност. Ето защо
приложение намира разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100 от 2019 г.
(изменението на разпоредбата е в сила от 01.07.2025 г. – ДВ, 67 от 9.08.2024 г.), според която
заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му
адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, ред. ДВ, бр. 100 от 2019 г., съдът е длъжен да извърши
служебна проверка за местна подсъдност. От извършената справка в НБД „Население“ е
видно, че длъжникът В. Л. П. е с настоящ адрес гр. *****, ул. ****
Предвид изложеното местно компетентен да разгледа заявлението и да се произнесе
по същото е РС – *****.
С оглед на горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 68316/2024 г. на СРС, ГО, 171 състав и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – *****.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2