Решение по дело №170/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 6084
Дата: 29 декември 2015 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20151200900170
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

Решение

Номер

107

Година

22.4.2010 г.

Град

Смолян

Окръжен съд - Смолян

На

04.13

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

ИГНАТ КОЛЧЕВ

Секретар:

Величка Тодорова

РАДКА СВИРКОВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Радка Свиркова

дело

номер

20105400500157

по описа за

2010

година

Производството по делото е по чл.293 ал.3 от ГПК

С решение № 906 от 15.03.2010 год. по Г.дело № 3304/2008 год. по описа на ВКС е отменено решение № 206 от 2.06.2008 год. по Г.дело № 21/2008 год. по описа на Смолянския окръжен съд в частта, с коsто е оставено в сила решението на Чепеларски районен съд от 21.11.2007 год. по Г.дело № 74/2007 год. и връща делото за ново разглеждане от друг състав.

Производството пред Окръжен съд Г.С. е образувано въз основа на касационна жалба вх.№ 2271 от 6.12.2007 год. от адвокат П. пълномощник на Н. Г. Д. и Б. И. П. от с.О. община Ч. срещу решение № 144 от 21.11.2007 год. по Г.дело № 74/2007 година по описа на Ч. районен съд. В мотивите си окръжният съд е приел, че представените по делото писменни доказателства не установяват правото на собственост на наследодателя на ищците към 1949 година, когато е следвало наследодателите да са декларирали по силата на Указ № 573 за задължително пререгистриране на непокритите земеделски имоти собствеността си върху спорните гори, дори и да са попадали в ревир. Става въпрос за представения Дневник на идеалните имуществени дялове от горовладелска производителна кооперация "О." с.Списък от 1938 година на съпритежателите на ревир О.", Списък на членовете на ГПК"О.", които получават суми срещу идеалните им дялове за придобитите материали 1945-1946 год. са годни писмени доказателства по смисъла на чл.13 ал.3 от ЗВСГЗГФ. Съгласно чл.3 ал.3 от ЗВСГЗГФ правото на собственост върху Г. и земите от горския фонд на горовладелски и всестранни кооперации, които не са били заличени от регистрите, преобразувани след 9 септември 1944 година се възстановява на бившите член-кооператори към датата на преобразуването им или на техните наследници в съсобственост като идеални части от ревира. По силата на чл.13 ал.3 от с.з. правото на собственост се доказва с нотариални и крепостни актове, нотариално заверени писмени договори, вписани протоколи за делба, съдебни актове, а при липса на такива с емлячни и данъчни регистри, протоколи от комисиите по трудово-поземлената собственост, удостоверение за дяловото участие в кооперации, стопански карти и списъците към тях и други писмени доказателства, допустими по ГПК.

Със Закона за продаване на някои държавни гори в Станимашка околия от 1911 год. е предвидено продажба на държавни гори в землището на с.О. на досегашните притежатели на яйлаците с изплащане на стойността им в петгодишен срок от обнародването на закона. За продадените по този закон гори е предвидено снабдяването от мирови съдия на притежателите с нотариални актове след окончателното изплащане на продажната цена и въз основа на точното измерване и на издаденото от съответния лесничей удостоверение за изплащане на цената. Тези нотариални актове са констативни - те не създават, а само установяват съществуването на права, т.е. законът свързва възникването на правото на собственост с момента на плащане на последната вноска /петинка/, което се удостоверява от съответния лесничей. Със Закона за задружно стопанисване на частните гори от 1942 година са уредени имуществените отношения на член-кооператорите, внесли в горовладелските кооперации собствени гори. Чл.10 ал.1 от този закон не допуска в тези кооперации физически лица да внасят гори, върху които те нямат право на собственост. Към 1942 година срокът за изплащане на Г. по ЗПНДГСО е бил изтекъл. Съгласно чл.16 от ЗЗСЧГ трансформирането на внесените от собствениците член-кооператори реални дялове в идеални такива по силата на ЗЗСЧГ се извършва от комисия начело с местния лесничей, а той е и органът установяващ изплащането на петинките. Решенията на тази комисия относно оценката и размера на дела са официални документи, които подлежат на обжалване пред съответния околийски съд /чл.19 от закона/. Изложените съображения налагат извод, че книгите на горовладелската кооперация, в което се отразяват дяловете - дневници, списъци и други са годни писмени доказателства, допустими по ГПК по смисъла на чл.13 ал.3 от ЗВСГЗГФ.

Така от представените по делото писмени доказателства -/Списък на съпритежателите на ревир "О." по притежание в декари и идеални части на лесничей Ж. С. от 1938 год. в т.32 е посочено притежаващ 7,7 дка, равняващи се на 22 дяла на В. Т. П., а в т.209 - Х. Т.П. притежаващ 7,8 дка, равняващи се на 22 дяла., Списък на членовете горовладелци на кооперация "О." на комисия от 23.12.1941 год. - Х. Т. П. е притежавал 135 дяла, а В.Т. П. - 163 дяла, Списък на членовете горовладелци на кооперация "О." които получават сума срещу идеалните дялове от добитите материали през стопанската 1945-46 год., видно от който Х. Т. П. е притежавал 135 дяла, а В. Т. П. - 163 дяла/ се установява, че имотите, предмет на исковата молба записани на наследодателите Х. Т. П. и В. Т. П. бивши жители на с.О. са останали в наследство на ищците и последните имат право да им се възстанови собствеността в посочените местности и площи. Според вещото лице всички имоти се намират в ревир "О." и няма идентичност между претендираните с исковата молба имоти и тези по възстановителните решения по преписка вх.№ ОР 167/28.06.1999 година.При това положение следва да се признае за установено по отношение на ответниците ОС"Земедерие и гори" Ч., РУГ С. и Д. лесничейство С., че наследниците на Х. Т. П. и В. П. П. от с.О. имат право да им се възстанови собствеността върху следните имоти, намиращи се в ревир "О." С. а именно: гора от 46 дка в м."Б.", гора от 12 дка в м"Б.", гора от 3,167 дка в м."М.в", гора от 5 дка в м."М.", гора от 1 дка в м."Б.", гора от 3,250 дка в м."Р.", гора от 0,500 дка в м."Р." и гора от 10,667 дка в м."С.".Ще следва да се отмени обжалваното решение в отхвърлителната част.

Предвид горното, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение № 144 от 21.11.2007 год. по Г.дело № 74/2007 год. по описа на Чепеларски районен съд в частта, с която е отхвърлен предявения иск от Н. Г. Д. и Б. И. П. и двете от с.О. община Г. за признаване за установено по отношение на ОС"ЗГ" Г., ДЛ С. и РУГ Г.С. правото да им се възстановят като наследници на Х. Т. П. и В. Т. П. имоти: гора в м."Б." с площ от 46.0дка, гора в м."Б." с площ от 24.0 дка, гора в м."М. в" с площ от 9.5 дка, гора в м"М. в." с площ от 10 дка,, гора в м."Б." с площ от 2.0 дка, гора в м."Р." с площ от 6.5 дка, гора в м."Р." с площ от 1.0 дка, гора в м."С." с площ от 32.0 дка и правото на наследници на Х. Т. П. на гора в м."М. в." с площ от 8.0 дка, гора в м."Б." с площ от 3.0 дка ГПК"О." от 1941.1942 год. всички в землище с.О. община Г..

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на О. С. "Земеделие и гори" Г., Д. лесничейство С. и Р. у. на Г. Г.С., че наследниците на Х. Т. П. и В. П. П. от с.О. община Г. имат право да им се възстанови собствеността върху следните гори, намиращи се в ревир "О." с.О.: гора от 46 дка в м."Б.", гора от 12 дка в м."Б", гора от 3,167 дка в м."М. в.", гора от 5 дка в м."М. в.", гора от 1 дка в м."Б.", гора от 3,250 дка в м."Р.", гора от 0,500 дка в м."Р." и гора от 10,667 да в м."С.".

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.