О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
06.08. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1337 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от Т.С.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощника адв. Здравко Василев, със служ. адрес: гр. Дупница, ул. „Солун“ № 1, ет. 2, срещу М.К. Пидин, ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.34 от ЗС, във вр. с чл.341 и сл. от ГПК.
Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, поради което са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът на основание чл.
140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото
съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищцата твърди, че с ответника, като наследници на Стойне Тодоров Пидин, бивш жител на с. Крайници, абщ. Дупница, починал на 10.11.2012г., са съсобственици, при равни квоти (по 1/2 ид.ч. за всеки от тях) на следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 39339.502.132 по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Крайници, Община Дупница, Област Кюстендил, одобрени със Заповед № 300-5-57 от 30.07.2004г. на Изпълнителния Директор на АГКК, последно изменени със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: село Крайници, ул. „Волга“ № 2, с площ от 303 /триста и три/ квадратни метра, с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване, със стар идентификатор: няма и с номер по предходен план: имот планоснимачен номер 520 / петстотин и двадесет /, квартал 36 /тридесет и шест/, парцел VI-520, 519 /парцел шести, отреден за имоти планоснимачни номера петстотин и двадесети, петстотин и деветнадесети/, ведно с построените в имота: Сграда с идентификатор 39339.502.132.1 /тридесет и девет хиляди триста тридесет и девет точка петстотин и две точка сто тридесет и две точка едно/, със застроена площ от 69 /шестдесет и девет/ квадратни метра, брой етажи 1 /един/, с предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна и Сграда с идентификатор 39339.502.132.2 /тридесет и девет хиляди триста тридесет и девет точка петстотин и две точка сто тридесет и две точка две/, със застроена площ от 28 /двадесет и осем/ квадратни метра, брой етажи 1 /един/, с предназначение: Селскостопанска сграда, при съседи на имота: поземлен имот с идентификатор 39339.502.238, поземлен имот с идентификатор 39339.502.133, поземлен имот с идентификатор 39339.502.134 и поземлен имот с идентификатор 39339.502.151, както и на
2. Сграда с идентификатор 39339.505.75.1 /тридесет и девет хиляди триста тридесет и девет точка петстотин и пет точка седемдесет и пет точка едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Крайници, Община Дупница, Област Кюстендил, одобрени със Заповед № 300-5-57 от 30.07.204г. на Изпълнителния Директор на АГКК, последно изменени със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с административен адрес на сградата: село Крайници, ул. „Възраждане“ № 6, със застроена площ от 75 /седемдесет и пет/ квадратни метра, брой етажи - 2 /два/, с предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна, която е разположена в поземлен имот с идентификатор 39339.505.75 /тридесет и девет хиляди триста тридесет и девет точка петстотин и пет точка седемдесет и пет/.
Страните не могат да стигнат до доброволно уреждане на спора, поради което за ищцата възникнал правен интерес от предявяване на настоящата искова претенция за делба на процесните недвижими имоти. Моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба горепосочените недвижими имоти.
В срока за отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника по иска, които изразяват становище, че предявеният иск за делба е допустим и основателен и описаните в исковата молба недвижими имоти следва да бъдат допуснати до делба между страните при равни квоти.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС, вр. чл. 341 и сл. от ГПК.
3. Права и обстоятелства, които се признават: На основание чл.146, ал.1, т.3 от ГПК, съдът обявява за безспорни между страните описаните в исковата молба факти и обстоятелства.
4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: не са налице.
5.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже, че е налице съсобственост между страните, възникнала на посоченото в исковата молба основание и правата, при които претендира, че са налице такава между страните, респективно, че с ответника не са могли да уредят доброволно отношенията си.
Ответникът следва да докаже всички твърдени обстоятелства, от които черпи за себе си изгодни правни последици и възраженията си - правоизключващи, правопрекратяващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правоунищожаващи.
Предвид разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът им указва, че не са налице обстоятелства, за които не сочат доказателства.
Следва да бъде допуснато събирането на доказателства по делото-представените с исковата молба и отговора документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2019г. от 09:30 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на ищцата се връчи препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответника.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: