№ 16718
гр. София, 12.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20241110171412 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на ***** АД срещу Д. Г. К., с
която е предявен по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск за установяване дължимостта на
вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №
62069/2023г. по описа на СРС, 40-ти състав, поправена по реда на чл. 247 ГПК, а
именно: 728,00лв., представляващи задължение за оказана на ответника
(здравнонеосигурено лице) болнична помощ за периода 31.01.2019г.-06.02.2019г.,
ведно със законната лихва от 10.11.2023г. до изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че ответникът е постъпил в Клиника по вътрешни болести,
отделение по кардиология към *****“ на 31.01.2019г. и е изписан на 06.02.2019г.
Твърди, че към момента на предоставяне на медицинската помощ ответникът е бил с
невъзстановени здравоосигурителни права, като му е предоставен пълния пакет
медицинска помощ по клинична пътека № 29 – диагностика и лечение на остра и
изострена хронична сърдечна недостатъчност без механична вентилация. Посочва, че
съгласно ценоразписа на болницата, за него е възникнало задължението да заплати
сумата от 728лв. за проведеното лечение, което не е сторил.
С оглед изложеното, моли за уважаване на предявения иск.
Ответникът, чрез назначения му особен представител, е подал отговор на
исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва иска. Счита, че ищецът
следва да докаже, че предоставената помощ е извън обхвата на изключенията по чл. 82
ЗЗ, както и че е изпълнил точно и добросъвестно задълженията си да окаже
медицинска помощ. Поддържа, че ищецът следва да установи и че е бил
здравнонеосигурен. Отрича да е бил уведомен за цената на предоставената услуга и с
това какви медицински дейности ще му бъдат извършвани.
С оглед изложеното, моли за отхвърляне на предявения иск.
Съдът, като съобрази твърденията, доводите и възраженията на страните,
намира следното:
Предявен за разглеждане по реда на чл. 422 ГПК е иск с правно основание
1
чл. 109, ал. 1, изр. 2 ЗЗО.
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 2 ГПК, ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение спрямо ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане
на делото в негово отсъствие. Необходимо е за постановяване на неприсъствено
решение спрямо ищеца с оглед посочените в исковата молба обстоятелства,
направените възражения и събраните доказателства по делото, искът да е вероятно
неоснователен
В случая, посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение спрямо ищеца са налице: същият не е изпратил представител в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. В същото време ответникът е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение спрямо ищеца, а от изложените в
исковата молба обстоятелства, направените възражения и ангажираните доказателства
може да се направи извод за вероятна неоснователност на предявения иск.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК, неприсъственото решение не
следва да се мотивира по същество.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките на закона и по
делото следва да бъде постановено неприсъствено решение спрямо ищеца по реда на
чл. 239 ГПК, с което предявеният иск да бъде отхвърлен.
Воден от горното и на основание чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на чл. 422 ГПК иск с правно основание чл.
109, ал. 1, изр. 2 ЗЗО от ***** АД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление:
******* срещу Д. Г. К., ЕГН: **********, с адрес: ********, за установяване
дължимостта на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
по ч. гр. д. № 62069/2023г. по описа на СРС, 40-ти състав, поправена по реда на чл. 247
ГПК, а именно: 728,00лв., представляващи задължение за оказана на ответника
(здравнонеосигурено лице) болнична помощ за периода 31.01.2019г.-06.02.2019г. по
клинична пътека № 29 – диагностика и лечение на остра и изострена хронична
сърдечна недостатъчност без механична вентилация, ведно със законната лихва от
10.11.2023г. до изплащане на вземането.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2