№ 15100
гр. София, 09.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20241110214614 по описа за 2024 година
след запознаване с материалите по делото, намeри следното:
Наказателното производство е образувано по тъжба, подадена от М. Т. С. чрез
адв. К. К. от САК против С. Е. С., затова, че:
На 18.08.2024 г. в село Л. на ул. „Д.“ е казал нещо унизително за честта и
достойнството на М. Т. С. в негово присъствие с думите: „Д. П., К., на майка ти П.,
да Е. майка ти в устата!“, „К. дебело“, „П. мръсен, ще ми плашиш бригадата!“, „Ти
си свършен, аз ще ти Е. майката, иди на майка ти у П.!“ , „Д. П.!“, „дебело К.
такова“ – престъпление по чл. 146 ал. 1 НК;
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 и ал. 2 НПК, като е подадена и
в срока по чл. 81 ал. 3 НПК, поради което са налице основанията за насрочване на
делото за разглеждане в о.с.з.
По направеното с тъжбата искане за приемане за съвместно разглеждане на
граждански иск в наказателното производство за обезщетение на неимуществени
вреди в резултат на твърдяното престъпление, съдът следва да се произнесе в о.с.з.
след изслушване становището на подсъдимия. По направените в тъжбата
доказателствени искания за събиране на гласни доказателства съдът също следва да се
произнесе в о.с.з. след изслушване становището на подсъдимия С. С..
Предвид горното и на основание чл. 247б ал. 2 т. 3 вр. чл. 252 ал. 4 НПК,
съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата, с която М. Т. С. е повдигнал против С. Е. С. обвинение
1
за извършено престъпление от частен характер за това, че на 18.08.2024 г. в село Л. на
ул. „Д.“ С. Е. С. е казал нещо унизително за честта и достойнството на М. Т. С. в
негово присъствие с думите: „Д. П., К., на майка ти П., да Е. майка ти в устата!“,
„К. дебело“, „П. мръсен, ще ми плашиш бригадата!“, „Ти си свършен, аз ще ти Е.
майката, иди на майка ти у П.!“, „Д. П.!“, „дебело К. такова“ – престъпление по
чл. 146 ал. 1 НК;
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.01.2025 г. от 16:00
часа, за когато да се призоват тъжителя М. Т. С. (чрез адв. К. К. на посочения в
тъжбата съдебен адрес), упълномощените му повереници адв. К. К. и адв. Б. К., както
и подсъдимия С. Е. С. (от адреса, посочен в тъжбата).
ДЕЛОТО съгласно чл. 28 ал. 1 т. 1 НПК следва да бъде разгледано в състав от
1 съдия.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба, както и
препис от молба вх. № 376184/21.11.2024 г. ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимия С. Е. С..
УКАЗВА на подсъдимия С. Е. С., че в 7-дневен срок от връчването на
книжата може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи
искания.
УКАЗВА на подсъдимия С. Е. С., че защитата му не е задължителна. Ако
желае в съдебното производство да бъде представляван от упълномощен защитник,
следва да упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание. Ако желае да
ползва адвокатска защита, но няма финансовата възможност да заплати такава, следва
да поиска назначаване на служебен защитник с нарочна молба и приложена
декларация за семейно и имуществено състояние, не по-късно от десет работни дни
преди съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия С. Е. С., че делото може да бъде разгледано и решено
в нейно отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че: 1 не е намерена на
посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съда; 2.
местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и й е
връчен препис от тъжбата и разпореждането за насрочване на делото; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не
може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия С. Е. С., че ако не се яви в съдебно заседание и не се
яви негов упълномощен защитник, на основание чл. 94 ал. 1 т. 8 НПК ще й бъде
предоставена правна помощ и изискан служебен защитник.
УКАЗВА на частния тъжител М. Т. С., че ако не бъде намерен на посочения от
2
него адрес или без уважителна причина не се яви лично или негов упълномощен
повереник в съдебното заседание, наказателното производство се прекратява.
УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към „Център
за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ
№ 54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закон за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето специално подготвено и неутрално лице –
медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.
Разпореждането е окончателно. Препис от разпореждането да се връчи на
тъжителя М. Т. С. (чрез адв. К. К. и Б. К.) и на подсъдимия С. Е. С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3