Решение по дело №4218/2013 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3449
Дата: 15 май 2015 г. (в сила от 8 март 2016 г.)
Съдия: Петя Георгиева Георгиева
Дело: 20131100104218
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2013 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е       

 

                                                15.05.2015 г., град *****

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,                    І гражданско отделение, 16 състав

в закрито заседание  на  петнадесети май   през две хиляди и петнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

като разгледа  докладваното от съдията Георгиева

гражд.дело                         4218  по описа за 2013 г.  и  съобрази, че:                                   

            Производство  по чл.247, ал.1 от ГПК.

            С молбата си с вх.№30381/2015  г. молителят адвокат Стоянов  поддържа, че в съдебното решение  от 18.02.2015 г.  по делото е налице явна фактическа грешка, при която  в противоречие с изложените мотиви не изписан в пълнота диспозитива, в частта с която се осъжда „ОББ” АД да заплати разноски на ответника и липсва посочената сума.

Ответникът по молбата не депозира отговор.

Съдът намира, че молбата по чл.247, ал.1 от ГПК е допустима и основателна. Явната фактическа грешка е несъответствие /противоречие/ между изразената в съдебното решение воля на съда и истинската воля, какъвто е и настоящия случай, при който поради технически пропуск не е изписан изцяло диспозитива на съдебното решение, в частта му за присъдените разноски и не е посочена дължимата се сума от 1000 лв. за адвокатско възнаграждение на ответника, както  е прието в мотивната част на решението. С оглед на горното се налага допускането на поправка на явната фактическа грешка по реда на чл.247, ал.1-4 от ГПК, като се постанови решение, с което се поправи съдебното решение по делото.

Водим от горното, съдът

 

Р         Е         Ш       И:

 

            ДОПУСКА поправка на съдебното решение  от 18.02.2015 г. по гр.дело № 4218/2013 на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-16 състав, като в диспозитива на решението, азбац 3 –ти,  вместо „ ОСЪЖДА „О.б.б.” АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, със съдебен адрес *** – за адвокат В.Г. против Т.И.Б. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***.” СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА „О.б.б.” АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, със съдебен адрес *** – за адвокат В.Г. да заплати на  Т.И.Б. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** сумата от 1000 лв. разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл.78, ал.3 от Гражданския процесуален кодекс”

            Решението подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                                            

СЪДИЯ: