№ 475
гр. Варна, 26.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
Членове:Антония Якимова
мл.с. Елица Н. Желязкова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония Якимова Въззивно
гражданско дело № 20253100500443 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
Въззивникът ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ НА БУЛ ЦАР. ,,ЦАР
ОСВОБОДИТЕЛ“ № 93, ВХ. Б, редовно призован, явява се К.Г. – управител на Етажната
собственост. Представлява се от адв. Г. М., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемият В. С. В., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С. К.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1375/14.03.2025г., с което определение в
разпоредително заседание е извършен доклад на въззивната жалба, както и на депозирания
срещу жалбата писмен отговор.
Адв. М.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Нямам възражения по
доклада на делото, запозната съм.
Адв. К.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора, в който дали сме отговори на
всички въпроси поставени в жалбата. Нямам възражения по доклада на делото, запознат
1
съм.
Адв. М.: Представям отчет за месец март 2025г., от който е видно, че и към
настоящия момент въззиваемият не заплаща вноските си. Нямам копие за процесуалния
представител на другата страна, т.к. ми беше даден този отчет днес, преди съдебно
заседание.
Управител на етажната собственост К.Г.: Това е месечен отчет, който изготвям
всеки месец и го слагам на таблото.
СЪДЪТ връчи представеното от адв. М. писмено доказателство на адв. К. за
запознава и изразяване на становище по приемането му.
Адв. К.: Да не се приема това писмено доказателство, неотносимо е към предмета на
делото, освен това е настъпила преклузия. Дори и същото да е ново настъпило, то, няма
отношение към спора, както и към заповедното производство.
СЪДЪТ намира, че представеното в днешно съдебно заседание от процесуалния
представител на въззивника писмено доказателство - месечен отчет за разходи на Етажната
собственост за март 2025г., не следва да бъде приобщавано към доказателствения материал
по делото, т.к. е неотносимо към предмета на спора, касаещ вземания на Етажната
собственост към В. В., за посочения в заповедта за изпълнението период месец април 2021
до месец май 2023г.
В този смисъл писменото доказателство не съдържа информация за относими към
периода факти, поради което, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане като доказателство по делото на
представеното в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззивника
писмено доказателство - месечен отчет за разходи на Етажната собственост за март 2025г.
ВРЪЩА на адв. М. представеното в днешно съдебно заседание писмено
доказателство - месечен отчет за разходи на Етажната собственост за март 2025г.
Адв. М.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноски по чл. 80
от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Адв. К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства. представям списък на
разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Представям в оригинал и доказателства за извършване на разноски в заповедното
производство, които са представени по делото.
Не правя възражение за прекомерност. но обръщам внимание на съда, че искан на моя
доверител не сме поискали разноски пред първата инстанция, не защото не са направени, а,
за да не ги натоварва допълнително. Моля да се вземе под внимание и това обстоятелство.
Адв. М.: Ако са представени вече по заповедното производство възразявам да се
приемат. Не разбирам в каква връзка се представят, т.к. ние нямаме жалба в частта за
2
разноските.
Правя възражение по отношение на адвокатския хонорар за въззивната инстанция,
поради ниския материален интерес на делото и ниската правна и фактическа сложност,
специално за въззивната инстанция.
СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото,
представените в днешно съдебно заседание от страните списъци с разноските по чл. 80 от
ГПК, ведно с доказателства за сторените разходи.
СЪДЪТ констатира, че със списъка на разноски на въззиваемата страна е представен
договор за правна защита и съдействие Серия Б № 193319/22.08.2023г., който е попълнен с
химикална паста и подписан от страните, същият в индигово копие е наличен по
заповедното производство, но доколкото се представя в оригинал следва да бъде приобщен
към доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските по чл. 80 от
ГПК, ведно с доказателства за извършването им, както и представения в оригинал договор за
правна защита и съдействие Серия Б № 193319/22.08.2023г.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Моля да отмените обжалваното от нас решение, като постановите друго
такова, с което да уважите предявения иск.
Изцяло поддържам въззивната жалба, както и изложеното от мен по същество, където
сме посочили подробно по вид и по размер претенцията си за вземани. Представили сме
доказателства, въпросните протоколи за тези вземания, поради което, считам, че искът е
основателен и доказан, и моля да го уважите. Моля да ни бъдат присъдени сторените
разноски.
Адв. К.: Изложили сме становище в отговора на въззивната жалба, които поддържам
изцяло, като моля изложените доводи да бъдат приети като защита и взети под внимание.
Моля да оставите без уважение въззивната жалба, както и да ни присъдите сторените
разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:56 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4