РЕШЕНИЕ № 2805
гр. Бургас, 01.11.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на тридесети октомври през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Панайот Атанасов
при секретаря Елена
Христова, като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 5559/2018
год., за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по повод исковата молба на Г.И.Д.,***,
с която претендира отмяна като незаконосъобразни на решенията на общото
събрание на етажната собственост в сградата в гр. С.., м. ......., представлявана
от управителя С.. Н.. С.., проведено на 02.07.2018 год.; ангажира доказателства.
Искът е уточнен в проведеното открито съдебно заседание.
Правното основание на иска е чл. 40,
ал. 1, ЗУЕС.
Ответната страна признава иска; не
ангажира доказателства, моли за присъждане на деловодните разноски.
В проведеното по делото открито
съдебно заседание ищецът моли за постановяване на решение съобразно признанието
на иска – чл. 237, ал. 1, ГПК.
Съдът, след запознаване със
становищата на страните и данните по делото, като съобрази приложимите
нормативни разпоредби, намира за установено:
Видно от представените по делото Нотариален
акт №№ 106/12.11.2013 год., т. V, н. д. № 807/2013 год. на нотариус рег. № 248
и 2/07.01.2016 год., т. І, н. д. № 2/2016 год. на нотариус рег. № 290, ищецът Г.Д.
е легитимирана като собственик на апартамент № 3 на 1-ия етаж в сграда – модул
А2, и на апартамент № 1, ет. 1 в сграда Б2, двете с адрес в гр. С.., м. ..... По
делото е представен писмен протокол за проведено на 02.07.2018 год. общо
събрание на етажните собственици в сградата-ЕС, по които са гласувани и взети
решения по 5 точки. Ищецът твърди, че тези решения са незаконосъобразни, тъй
като не са спазени императивни изисквания на ЗУЕС за свикване и провеждане на
общото събрание.
При така изложената фактическа и
правна обстановка съдът намира предявения иск за основателен. По делото не се
спори, че описаната сграда представлява етажна собственост, за която е проведено
процесното общо събрание и са взети решения, съгл. протокола от 02.07.2018 год.
Незаконосъобразното свикване и провеждане на това общо събрание са безусловно
признати от ответника обстоятелства, поради което съдът основава решението си
на направеното пълно признание на иска – чл. 237, ал. 2, ГПК, предвид липсата
на отрицателните предпоставки за недопустимост приложението на това основание за
постановяване на настоящия краен съдебен акт (ал. 3).
Предвид изложеното, съдът намира,
че при провеждане на ОС на ЕС на 02.07.2018 год. са нарушени императивни изисквания
на ЗУЕС, поради което взетите решения от дневния ред са незаконосъобразни и
следва да бъдат отменени.
Предвид основателността на иска,
молбата на ответника за присъждане на деловодни разноски не следва да бъде
уважена; не е налице и хипотезата на чл. 78, ал. 2, ГПК – с поведението си
ответникът да не е дал повод за предявяване на иска.
Ищецът не е направил искане за
присъждане на деловодни разноски, поради което съдът не дължи произнасяне по
тази последица в процеса за посочената страна – чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 81, ГПК.
Мотивиран от изложеното, на
основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ,
на основание чл. 40, ал. 1, ЗУЕС, като незаконосъобразни решенията на общото
събрание на етажната собственост в сградата в гр. С.., м. ..., представлявана
от управителя С.. Н.... С.., проведено на 02.07.2018 год., за което е съставен протокол
от 02.07.2018 год.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника – Етажната собственост в сградата в гр. С..,
м. ..., представлявана от управителя Славчо Нейчев Славов, за осъждане на ищеца
Г.И.Д. да му заплати направените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС
в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./
Вярно с оригинала:
ЕХ