Разпореждане по дело №353/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 1424
Дата: 15 ноември 2022 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700353
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 юли 2022 г.

Съдържание на акта

                                        Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                              №……………..

                                гр. Добрич, 15.11.2022 год.

 

Красимира Иванова – съдия – докладчик по АД № 353/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано, след като с Определение № 1941/ 28.06.2022 г. по АД № 1099/ 2022 г. на Административен съд – Варна e прекратено производството по искова молба на Н.А.Н. ***, с ЕГН **********, с която срещу Административен съд – Варна и Районен съд – Варна е предявен иск за обезщетение за причинени на ищеца имуществени вреди в размер на по 100 лв. (сто лева) срещу всеки един от органите на съдебна власт и на основание чл. 7, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) е изпратено на Административен съд – Добрич по подсъдност.

С Определение от 07.11.22 г. Смесен състав на ВАС и ВКС е изпратил делото на АдмС – Добрич за продължаване на производствените действия.

С оглед обстоятелството, че в случая са предявени искове срещу общ и административен съд, според изложението в исковата молба, произтичащи от правораздавателната дейност на тези съдилища, то настоящият състав намира, че следва да укаже на ищеца да посочи/уточни за всеки един съд по кой от текстовете на Закона за отговорността на държавата и общините претендира обезщетение, в коя конкретна хипотеза счита, че са му причинени вредите; кое/кой е действието/актът, което/който счита, че ги е причинил/о; да посочи изрично за всяко едно от претендираните обезщетения по отношение всеки един съд какви вреди претендира – имуществени/ неимуществени, ако са неимуществени – в какво се изразяват болките и страданията; ако са имуществени – как са формирани; от коя дата претендира изплащане на обезщетението; претендира ли лихви за забава, ако да, считано от кога.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 353/ 22 г.

ДАВА седемдневен срок на ищеца да изправи нередовностите, като да посочи/уточни за всеки един съд по кой от текстовете на Закона за отговорността на държавата и общините претендира обезщетение, в коя конкретна хипотеза счита, че са му причинени вредите; кое/кой е действието/актът, което/който счита, че ги е причинил/о; да посочи изрично за всяко едно от претендираните обезщетения по отношение всеки един съд какви вреди претендира – имуществени/ неимуществени, ако са неимуществени – в какво се изразяват болките и страданията; ако са имуществени – как са формирани; от коя дата претендира изплащане на обезщетението; претендира ли лихви за забава, ако да, считано от кога.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок исковата молба ще бъде върната, а производството по нея - прекратено.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл. 138 АПК.  

 

 

 

                                                      СЪДИЯ: