МОТИВИ:
Подсъдимият Х.С.Н. *** е предаден на съд с обвинение за извършено
престъпление по чл.183,
ал.1 от НК за това, че в периода от началото на месец ноември 2018
г. до края на месец януари 2020 г. в гр.Севлиево, след като с Решение №
280/26.10.2018 год. по гр.дело № 1145/2018 г. по описа на Р.онен съд
гр.Севлиево, влязло в законна сила на 22.11.2018 г., е осъден да издържа свой
низходящ – дъщеря си Р.Х.Н., изплащайки ежемесечна издръжка в размер на
250.00лв., чрез нейната майка и законен представител Ж.М.Т. ***, съзнателно не
изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски –
дванадесет месечни вноски, на обща стойност 2950.00лева.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за
установено и доказано по безспорен начин.
В съдебно заседание подсъдимият заявява,
че е получил препис от обвинителния акт и, че разбира обвиненията.Признава се
за виновен и дава обяснения по фактическата обстановка на деянието и своето
поведение.
От обясненията на подсъдимия Х.С.Н., показанията на свидетелката Ж.М.Т. и от останалите доказателства по делото, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
Подсъдимият Х.С.Н. и свид.Ж.М.Т. живеели
на съвместни съпружески начала без да имат сключен граждански брака.По време на
съвместното им съжителство, на 17.06.2011 г. им се родило детето – Р.Х.Н..С Решение
№ 280/26.10.2018 год. по гр.дело № 1145/2018 г. по описа на Р.онен съд гр.Севлиево,
влязло в законна сила на 22.11.2018 г. подс.Н. бил осъден да изплаща на своята
низходяща – дъщеря си Р., чрез нейната майка и законен представител – свид.Т.
ежемесечна издръжка на детето си в размер на 250.00лева.Изплащането на дължимите
суми за издръжка на малолетното дете подс.Н. следвало да извършва по
местоживеенето на майката и законен представител на детето – в гр.Севлиево.След
влизането на съдебното решение в сила, подс.Н. не изплащал дължимата от него
издръжка като до месец юни 2019 г. не превел нито една дължима вноска.В
последствие с пощенски запис превел сумата от 800.00 лева и отново продължил да
не изплаща дължимата от него издръжка на малолетното си дете.Това си задължение
подс.Н. не изпълнявал, като в периода от началото на месец ноември 2018 г. до
края на месец януари 2020 г. не изплатил нито една месечна вноска.По този начин
подс.Н. не изплатил повече от две месечни вноски – дванадесет месечни вноски за
издръжката на детето си в размер общо на 2950.00лева.
При така установената фактическа
обстановка съдът счита от правна страна, че подсъдимият Х.С.Н., след като в периода от началото
на месец ноември 2018 г. до края на месец януари 2020 г. в гр.Севлиево, след
като с Решение № 280/26.10.2018 год. по гр.дело № 1145/2018 г. по описа на Р.онен
съд гр.Севлиево, влязло в законна сила на 22.11.2018 г., е осъден да издържа
свой низходящ – дъщеря си Р.Х.Н., изплащайки ежемесечна издръжка в размер на
250.00лв., чрез нейната майка и законен представител Ж.М.Т. ***, съзнателно не
изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски –
дванадесет месечни вноски, на обща стойност 2950.00лева, както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.
Поради това съдът призна подсъдимия Х.С.Н. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление
по чл.183, ал.1 от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил
деянието при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на
наказанието
При
определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената опасност
на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства.Извършеното от подс.Н. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от
динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е завишена обществената опасност на подсъдимия, което следва от чистото му
съдебно минало.Като отегчаващи
вината обстоятелства съдът взе предвид размера на невнесените месечни вноски и
общата им стойност.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени чистото съдебно минало,
направените самопризнания, оказаното съдействие за разкриване на обективната
истина и изразеното съжаление за извършеното.За извършеното от подс.Н.
деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
пробация.При съвкупната преценка на тези обстоятелства, тежестта на
престъплението, размера на невнесените вноски и общата им стойност,
материалното и имотно състояние, съдът счете, че с оглед постигане на целите на
генералната и специалната превенция, от така предвидените като вид наказания на
подс.Х.С.Н. ще следва да се наложи второто от тях, а именно ПРОБАЦИЯ, включваща пробационните мерки по чл.42а,
ал.2, т.т.1 и 2 от НК, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с
периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител два пъти
седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем
месеца.
Съдът счита,
че не са налице нито многобройни, нито изключителни смекчаващи вината
обстоятелства, които да обуславят определяне на наказание на подс.Х.С.Н. по
реда на чл.55, ал.1, т.2, б.”в” от НК.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите
по чл.36 от НК.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
Р.ОНЕН
СЪДИЯ: