П Р О Т О
К О Л
Година 16.12.2014 г. Град
Казанлък
Казанлъшки районен съд V-ти
наказателен състав
На шестнадесети декември Година 2014
В публично заседание в следния състав:
Председател: ДЕЯН ИЛИЕВ
Секретар: С.К.
Прокурор: КРЪСТИН КАЦАРОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН ИЛИЕВ НОХ дело № 947 по описа за 2014
година
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.В.
- лично и с адв. Т. В., упълномощен от 25.11.2014 г.
АДВ. М.Ш. –
служебен защитник на подсъдимия, се явява лично.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор КАЦАРОВ.
ПРОКУРОР КАЦАРОВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. В.– Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че са налице условията на чл. 271 от НПК за даване ход на делото. С оглед
обстоятелството, че подсъдимият се явява с упълномощен защитник, адв. Ш. следва
да бъде освободена от по-нататъшно участие по делото като служебен защитник, за
което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ОСВОБОЖДАВА
от по-нататъшно участие по делото адв. М.Ш..
ПРОКУРОР КАЦАРОВ
– Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което Ви представяме и
молим да одобрите.
АДВ. ВАСИЛЕВ
– С представителя на РП постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ запита
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е
подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.В.
– Разбирам обвинението.
Признавам се
за виновен.
Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема
споразумението, поради което и на осн. чл. 380 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
Подсъдимият Р.Н.В.
– роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен,
осъждан, ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че в периода 01-07.03.2014 г. в с.
Елхово, общ. Николаево, в съучастие като извършител със С.М.С., е отнел чужди
движими вещи, на обща стойност 195.00 лева от владението на Д.П.Д., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл. 194 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр.
ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се
съгласяват на подсъдимия Р.Н.В., на осн. чл. 194 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал.
2 вр. ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ месеца.
На осн. чл.
66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ
години.
Направените
по делото разноски в размер на 15.00 /петнадесет/ лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимият Р.Н.В. по сметка на КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.В.
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Р. В./
/Кр. КАЦАРОВ/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. ВАСИЛЕВ/
СЪДЪТ приема,
че споразумението е допустимо, защото причинените имуществени вреди са
възстановени. СЪДЪТ констатира, че по отношение на престъплението, в което е
обвинен подсъдимия в Протокол от 25.11.2014 г. пред друг състав на съда – 194
ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, е в отношение на реална
съвкупност с деянието по НОХД № 1205/2014 г. на КзРС, което прави неприложима
разпоредбата на чл. 78а от НК, предвид изискването на чл. 78а ал. 7 от НК –
наличието на множество престъпление, затова СЪДЪТ приема, че споразумението не
противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено, за което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 947/14 г. по описа на Казанлъшки районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира,
че са налице условията на чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК за кумулиране на
наложеното наказание по настоящото дело с наказанието, наложено по НОХД №
1205/14 г. на КзРС и за определяне на едно общо наказание, за което
О П Р Е Д Е Л
И:
На осн. чл.
25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията на подсъдимия Р.Н.В. с ЕГН
– **********, наложени по настоящото дело и по НОХД № 1205/14 г. и му определя
едно ОБЩО наказание в размер на ДЕСЕТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.
66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ
години.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Окръжен съд гр. Стара
Загора.
Протоколът се
изготви в с. з., което приключи в 11.20 часа.
Секретар: РАЙОНЕН СЪДИЯ: