Разпореждане по дело №36126/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14045
Дата: 1 септември 2021 г. (в сила от 1 септември 2021 г.)
Съдия: Светлана Тодорова Атанасова
Дело: 20211110136126
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14045
гр. София , 01.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ в закрито заседание на първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20211110136126 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, доколкото е налице неяснота
относно цената на предявения иск. От една страна в исковата молба се сочи, че се иска
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1781.71 лева, а същевременно е
посочено, че цената на иска 1781.74 лева. Ето защо следва ищецът изрично да уточни
размера на претендираната от него сума.
На следващо място, в исковата молба е посочено, че същата се депозира от името на
ищеца, чрез адв. И.К. и е приложено пълномощно, с което същата е била упълномощена да
представлява ищеца през 2018г. На съда е служебно известно, че адв. К. е починала преди
датата на депозиране на исковата молба. Ето защо ищецът следва изрично да посочи от кого
твърди да е подписана депозираната искова молба – лично от ищеца или от негово
процесуален представител, различен от адв. И.К.. В случай че исковата молба е депозирана
чрез процесуален представител, ищецът следва да представи валидно към датата на подаване
на исковата молба пълномощно, с което процесуалният му представител е бил упълномощен
или с изрична писмена молба да потвърди извършените от негово име действия.
Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК, доколкото не е
представено доказателство за заплатена държавна такса.
Предвид изложеното, съдът на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца ХР. Н. ИВ. в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да:
- уточни размера на претендираната от него сума по делото – дали това е 1781.74 лева
или 1781.71 лева;
- посочи от кого твърди да е подписана исковата молба – дали е подписана лично от
1
ищеца или е подписана от негово процесуален представител, различен от адв. И.К.. В случай
че исковата молба е депозирана чрез процесуален представител, ищецът следва да представи
валидно към датата на подаване на исковата молба пълномощно, с което процесуалният му
представител е бил упълномощен или с изрична писмена молба да потвърди извършените от
негово име действия;
- представи доказателства за заплатена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 71.26 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2