П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗА ВЪЗЛАГАНЕ
Д.КИ ОКРЪЖЕН СЪД,Търговско отделение,в закрито заседание,проведено на двадесет и шести ноември,две хиляди и девета година,в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:АДРИАНА ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от съдията Адриана Панайотова
търговско дело № 163 по описа за 1996 година
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.717з,ал.1 от ТЗ.
Постъпил е доклад от Синдиците на ООД”Ю.Е.И.” гр.Д./в
несъстоятелност/ ,за проведена продажба
по чл.717 «в», от ТЗ,с молба за издаване на постановление за възлагане на продаденото
имущество, представляващо превозно
средство-лек автомобил марка и модел С. В., рег.№ ТХ *****, с шаси №J****;двигател : **,дата на първа
регистрация 30.11.1994 г.
Съдът ,след като се запозна с приложените към доклада доказателства,намира ,че са налице предпоставките за издаване на исканото постановление, по реда на чл.717 з,ал.1 от ТЗ.
От
приложените към доклада документи е видно,че търгът е проведен на 19.11.2009
г., при спазване на изискванията на чл.717в-чл.717 е от ТЗ.Съставено е
обявление по реда на чл.717 а от ТЗ,в което е посочен реда и начина на
провеждане на продажбата,както и мястото и деня на провеждането й, в офиса на
Синдика,в гр.Д.,пл.”С.” № *,ет.*.Изготвен е и е приложен протокол,удостоверяващ
поставянето на обявлението на посочените в закона места.Приложен е протокол,от
който е видно,че са спазени изискванията на чл.717 а,ал.2,изр.второ.Съставени
са и са приложени входящ регистър на постъпилите предложения по чл.717 в,ал.3
от ТЗ и протокол по чл.717 в,ал.4 от ТЗ.
От приложените платежни документи/вносни бележки/, е видно,че обявеният за купувач Г. Х. Петров ЕГН-********** ***, е внесъл задатък за участие в търга .
На база на предложените оферти,за спечелил търга по отношение на продаваните превозни средства ,е обявен наддавача Г. Х. П. ЕГН-********** ,който е предложил най-високата цена от 3 500 лв.
Видно от представените документи,на 23.11.2009 г.,същият е внесъл цената на ,която е валидно наддавателно предложение по смисъла на чл.717 в,ал.5 от ТЗ.
Приложени са доказателства за включването на вещите в масата на несъстоятелността на ООД”Ю.Е.И.” гр.Д./в несъстоятелност/ .
С оглед гореизложеното,Съдът намира,че исканото постановление следва да бъде издадено,тъй като продажбата е редовно приключила с тайно наддаване и е налице пълно внасяне на цената,а купувачът следва да бъде осъден да заплати държавна такса от 1,5 % върху продажната цена,в размер на 52,50 лв.
Доколкото продаденото имущество е било запорирано по силата на наложената обща възбрана върху имуществото на длъжника,наложена с решение № 68 от 25.06.1996 г. по описа на ДОС ,гореизложеното налага заличаване на вписаният запор по отношение на описаното и вече продадено имущество.
Воден от гореизложеното ,и на основание чл.717 з,ал.1 от ТЗ,Д.ки окръжен съд
П О
С Т А
Н О В И :
ВЪЗЛАГА на Г. Х. П. ЕГН-********** ***, имущество на
ООД”Ю.Е.И.” гр.Д./в несъстоятелност/:
1/ Лек автомобил марка и модел С. В., рег.№ ТХ *** **, с шаси №**двигател : **,дата на първа регистрация 30.11.1994 г.
ОСЪЖДА Г. Х. П. ЕГН-********** , да заплати
държавна такса в размер на 52,50/петдесет и две цяло и петдесет /лева,представляваща
1,5 % /едно цяло и пет процента/ от цената,по сметка на Д.ки окръжен съд.
ПОСТАНОВЯВА вдигане на наложеният запор върху продаденото имущество,бивша собственост на ООД”Ю. Е.».
Да се изпрати препис от Постановлението
на КАТ-ПП-Д. за вдигане на запора.
Настоящото постановление може да бъде обжалвано на основание чл.717з,ал.3 от ТЗ от участвалите в търга и от длъжника в седмичен срок от съобщаването им пред Варненски апелативен съд.
Окръжен съдия: