РЕШЕНИЕ

№ 260095

гр. Русе, 18.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговска колегия, в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН ДАМАСКИНОВ

БОЯН ВОЙКОВ – мл. съдия

като разгледа докладваното от мл. съдия Войков в.т. дело № 343 по описа за 2020 год., за се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба от „ОТП Ф.Б.“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. София 1000, р-н Оборище, бул.”Княз Александър Дондуков” № 19, ет. 2, чрез юрк. Н.Б., със съдебен адрес ***, с която е отправено искане за допълване на Решение №260041/26.10.2020 г. по в.т.д. № 343/2020 г. на ОС – Русе, като бъде признато за установено, че ответниците И.И.Л., ЕГН: **********, и Ц.И.Л., ЕГН: **********,***, дължат солидарно на ищеца законната лихва върху присъдената главница от въззивния съд в размер на 2 507,89 евро, считано от 24.06.2015 г. до окончателното ѝ изплащане.

Ответниците И.И.Л. и Ц.И.Л., чрез адв. И.К. от РАК със съдебен адрес ***, в законоустановения едноседмичен срок са подали отговор на молбата за допълване на решението, в който изразяват становище за нейната недопустимост и неоснователност. След извършена справка в информационната система на РОС било установено, че молбата е постъпила на 01.12.2020 г., а решението е било получено от молителя на 30.10.2020. От това следвало, че срокът за отговор изтичал на 30.11.2020 г., поради което молбата е депозирана извън срока. По отношение основателността считат, че законната лихва не следва да се присъжда върху главницата, защото последната не се дължи.

По отношение наведените твърдения за недопустимост на молбата Окръжен съд – Русе намира следното:

На 30.10.2020 г. молителят „ОТП Ф.Б.“ ЕАД е получил препис от постановеното по настоящото в.т.д. № 343/2020 г. Решение, като разпоредбата на чл. 250, ал. 1 ГПК дава на заинтересованата страна да поиска допълване на решението в едномесечен срок, когато съдът е пропуснал да се произнесе по част от предмета на делото. От представената заедно с плика разписка на БулПост – „Български пощи“ ЕАД, която е приложена към делото е видно, че молбата е била подадена по пощата, като на пощенската разписка са отбелязани датата и часът на подаване – 30.11.2020 г., 16,30 ч. От това следва изводът, че молителят е спазил срока, в който може да иска допълване на решението, поради което молбата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

С депозираната на 14.01.2019 г. пред РРС искова молба ищецът „ОТП Ф.Б.“ ЕАД е направил искане ответниците да бъдат осъдени да заплати главница в размер на 6 289,00 евро, ведно със законната лихва, считано от 24.06.2015 г. Районният съд е уважил този иск до размера на 3 781,11 евро, като е присъдил законната лихва за искания период. Във въззивната жалба, както правилно изтъква процесуалният представител на ищеца, също е поискано присъждане на законната лихва върху главницата, но въпреки това в диспозитива на Решение №260041/26.10.2020 г. по в.т.д. № 343/2020 г. на ОС – Русе липсва произнасяне относно редовното и своевременно направено още с исковата молба искане от ищеца да му бъде присъдена такава. В този смисъл съдът е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на лихва, която при уважаване на иска и при съответното сезиране се дължи като последица от решението в полза на ищеца. Налице е хипотезата на непълно решение, което следва да бъде допълнено на основание чл. 250 ГПК. Доводите за недължимост на законната лихва върху главницата, наведени от ответниците, са неоснователни, предвид че дължимостта на главницата е установена вече с постановеното въззивно решение и въпросът не може да бъде преразгледан по същество втори път от настоящия съд извън способите за инстанционен контрол.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение №260041/26.10.2020 г. по в.т.д. № 343/2020 г. на ОС – Русе както следва:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И.И.Л., ЕГН: **********, и Ц.И.Л., ЕГН: **********,***, ДЪЛЖАТ СОЛИДАРНО на ОТП Ф.Б.“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. София 1000, р-н Оборище, бул.”Княз Александър Дондуков” № 19, ет. 2, и законната лихва върху главницата от 2 507,89 евро, считано от 24.06.2015 г. до окончателното ѝ изплащане.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване при условията на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: 1)

                                                                                         2)