№ 1709
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20221110159017 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:29 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ М. Н. И. – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
От името на процесуалния представител на ищеца – адв. Д., е
депозирана молба с Вх. № 29714 от 03.02.2023г., с която се моли ход на
делото да бъде даден в нейно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
От името на дружеството е депозирана молба с Вх. № 28471 от
02.02.2023г., с която се моли ход на делото да бъде даден в отсъствие на техен
процесуален представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
1
ДОКЛАДВА молба от ответното дружество, с Вх. № 28471 от
02.02.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца, с Вх. № 29714 от 03.02.2023г.
СЪДЪТ пристъпи към изготвяне доклад по делото:
Съдът е сезиран с искова молба подадена от М. Н. И. против [фирма] за
признаване на установено, че ищецът не дължи на ответника по изп. лист от
19.12.2009 г. по гр. д. № 11766/2009 г. на СРС, а именно – 4139.56 лв. –
главница за доставена ТЕ,ведно със законна лихва, считано от 19.10.2009 г. до
окончателното изплащане, както и сумата в размер на 1326.43 лв. – лихва за
забава за периода 01.11.2003 г. – 26.09.2009 г., както и сумата от 413.30 лв. –
разноски по делото. Моли за уважаване на иска. Претендира разноски.
Ответника е подал отговор по чл. 131 ГПК, с който признава иска по чл.
237, ал. 1 ГПК.
Предявен е иск по чл. 439 ГПК вр. чл. 129, ал. 1 ГПК.
В тежест на ищеца е да установи, че спрямо него е издаден
изпълнителен лист по гр.д. № 11766/2009г. по описа на СРС, за процесните
вземания.
В тежест на ответника е да докаже съществуването на задълженията по
процесния изпълнителен лист, както и че са налице обстоятелства водещи до
прекъсване или спиране на давността на вземанията, предмет на издадения
изпълнителен лист.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо от доказване обстоятелството,
че спрямо ищеца е издаден изпълнителен лист 19.12.2009 г. по гр.д. №
11766/2009г. по описа на СРС, за процесните суми, както и обстоятелството,
че процесните суми са погасени по давност.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
С молба Вх. № 29714 от 03.02.2023г. ищецът е поискал постановяване
на решение при признание на иска, СЪДЪТ намира, че са налице
2
предпоставки затова, ответникът чрез процесуален представител разполага с
представителна власт, признава исковете, а ищецът в срок е направил искане
за постановяване на решение при признание на иска, поради което на
основание чл. 237, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 15:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3