Р Е Ш Е Н И Е
№ 14.01.2021 г. град Стара Загора
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На девети декември Година 2020
В публично заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Секретар:
МАРИЯН КРЪСТЕВ
Прокурор: ……………………
като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА
а.н.дело № 2902 по описа за 2020 година,
съобрази следното:
Производството е по чл.59 и
следващите от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление /НП/ № 20-1228-000550 от 17.03.2020 година на
началник група към ОД МВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара Загора, с
което на Б.Д.Б. ***, на основание чл.175 ал.1 т.3 от ЗДвП са наложени
административни наказания - глоба в размер на 100.00 /сто/ лева лишаване от
право да управлява МПС за един месец.
Жалбоподателят
Б.Д.Б. с жалбата моли наказателното постановление да бъде отменено като
незаконосъобразно.
В
съдебно заседание жалбоподателят е редовно призован, не се явява. Изпраща упълномощен представител,
който поддържа жалбата и моли за отмяна на НП. Не претендират разноски.
Въззиваемата
страна Областна дирекция на МВР - Стара Загора изпраща писмено
становище, като оспорва жалбата и моли НП да бъде потвърдено.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид
становищата на страните и служебно провери правилността на издаденото НП, приема
за установено следното:
Жалбата е допустима, тъй като е
подадена в срок и от надлежна страна – наказано лице, което единствено чрез
право на жалба може да си гарантира правото да оспори административното
обвинение и съответната административно – наказателна санкция.
Жалбата е неоснователна.
Жалбоподателят е правоспособен водач на моторно
превозно средство и притежава свидетелство за управление на моторно превозно
средство /СУМПС/ № ....... категории С В АМ ТКТ, като се води на отчет в ОД МВР
- Стара Загора.
На
17.09.2019 г., около 14.04 часа, на път I-5
км.230 община Стара Загора жалбоподателят управлявал товарен автомобил „Скания“
с рег.№ СА .... ВР, собственост на "Терамис 2007“ ЕООД и е спрян за
проверка на горепосоченото място от инспекторите свидетелят Г.Г. и колегата му Иван
Д. - служители в отдел „Контрол на Републиканската пътна мрежа“, които по
същото време били разпределени и изпълнявали служебните си задължения по
контрол и проверка на територията на Областно пътно управление - Стара Загора.
При проверката проверяващите контролни
органи разпоредили на жалбоподателя да качи управляваното от него пътно
превозно средство на електронна везна за претегляне. Жалбоподателят отказал да
изпълни указанията им.
На място бил извикан за съдействие
полицейски екип и екип на сектор „Пътна полиция“ - Стара Загора.
За случая е образувана преписка с вх.№ 1228р-13735/2019
г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР – Стара Загора.
Въз основа на събраните по тази преписка
материали, на 24.02.2020 година свидетелят Т. съставил и връчил на
жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ с бланков
номер АА61410, за нарушение на чл.103 от ЗДвП – изразено в това, че 17.09.2019 година осуетява извършването на проверка
от органите за контрол, като отказал да изпълни указанията на тези контролни
органи - служители на отдел „Контрол на Републиканската пътна мрежа“ да качи
управляваното от него пътно превозно средство на електронна везна за претегляне.
Жалбоподателят вписал в АУАН, че няма
възражения.
Въз основа на този АУАН, в законния срок и
от компетентен орган е издадено атакуваното НП, с което жалбоподателят е
санкциониран на основание чл.175 ал.1 т.3 от ЗДвП с административни наказания -
глоба в размер на 100.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за един
месец, за нарушение на чл.103 от ЗДвП, изразяващо се в това, че на 17.09.2019
г., около 14.04 часа, на път I-5 км.230 община Стара Загора управлявал товарен
автомобил „Скания“ с рег.№ СА .... ВР, собственост на "Терамис 2007“ ЕООД,
като отказал да изпълни указанията на тези контролни органи - служители на отдел
„Контрол на Републиканската пътна мрежа“, да качи управляваното от него пътно
превозно средство на електронна везна за претегляне, с което осуетява
извършването на проверка от органите за контрол.
Гореописаната фактическа обстановка съдът
приема за установена по несъмнен начин от приетите по делото с определение
писмени доказателства и показанията на свидетелите Т. и Г., които кредитира с
доверие като убедителни, непротиворечиви и добросъвестни.
В съдържанието на наказателното
постановление чрез направената фактическа формулировка и правна обосновка
на обвинението, в необходимата и достатъчна степен е конкретизирано в какво
точно се изразява противоправното поведение и респ. съставомерно деяние - по чл.103
от ЗДвП.
Не е налице вътрешно противоречие
при формулировката на обвинението, нито неяснота за какво точно деяние е
санкциониран жалбоподателят.
От събраните доказателства в хода на
съдебното следствие се установи по несъмнен начин, че на процесните време и
място, жалбоподателят е отказал да изпълни указанията на тези контролни органи
- служители на отдел „Контрол на Републиканската пътна мрежа“, да качи
управляваното от него пътно превозно средство на електронна везна за
претегляне, с което е осуетил извършването на проверка от органите за контрол.
С поведението си е осъществил от обективна и субективна страна състава на
нарушение по чл.103 от ЗДвП, поради което правилно е ангажирана съответната
отговорност.
Наложеното наказание един месец лишаване от право да управлява моторно
превозно средство е в законоустановения минимален за това нарушение, а глобата
е под средния размер, като е отчетена завишената обществена опасност на
деянието.
Видно от справката за нарушител от региона на лист 33-35 от делото,
жалбоподателят има регистрирани не малко нарушения на правилата за движение по
пътищата.
Съдът приема, че няма основания за намаление размера на наказанието глоба.
Ето
защо, атакуваното НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно.
Съгласно
чл.84 от ЗАНН - Доколкото в този закон няма особени правила за призоваване и
връчване на призовки и съобщения, извършване на опис и изземване на вещи,
определяне разноски на свидетели и възнаграждения на вещи лица, изчисляване на
срокове, както и за производството пред съда по разглеждане на жалби срещу
наказателни постановления, на касационни жалби пред административния съд и
предложения за възобновяване, се прилагат разпоредбите на
Наказателно-процесуалния кодекс. С оглед тази разпоредба и във връзка с чл.189
ал.3 и чл.122 от НПК /последната сочеща, че свидетелят има право да получи възнаграждение
за загубения работен ден и да му бъдат заплатени разноските, които е направил/
в тежест на жалбоподателя следва да се възложат присъдените в полза на
свидетеля Г. разноски за този свидетел, които са били платени от бюджета на
Районен съд - Стара Загора, а именно сума в размер на 28.00 лева.
Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1
изр.1 от ЗАНН,
съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
като законосъобразно Наказателно постановление № 20-1228-000550 от 17.03.2020
година на началник група към ОД МВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара
Загора, с което на Б.Д.Б. ***, на основание чл.175 ал.1 т.3 от ЗДвП са наложени
административни наказания - глоба в размер на 100.00 лева лишаване от право да
управлява МПС за един месец.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК вр. чл.84 от ЗАНН ОСЪЖДА Б.Д.Б. ***, да заплати по
бюджетната сметка на Районен съд – Стара Загора сума в размер на 28.00 /двадесет
и осем/ лева, направени по делото разноски за свидетел.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване чрез Районен съд - Стара Загора пред
Административен съд - Стара Загора на основанията предвидени в
Наказателно-процесуалния кодекс и по реда на глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от получаване на
съобщението до страните, че е изготвено.
СЪДИЯ: