П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 15.12.2020 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на петнадесети
декември две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Гергана
Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 355 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Кънева-Санкова.
На именното повикване в 11.00 ч. се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се прокурор Гергана Кюркчийска.
Обвиняемият
Г.Р.У. редовно призован
явява се лично и с адв. Д.Х. ***, редовно упълномощен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото
актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 798/15.12.2020 г.
По хода на
делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход. Налице са процесуалните предпоставки за това.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА
КЮРКЧИЙСКА – и.д. адм. ръководител, районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия
Г.Р.У. и договорния защитник адв. Д.Х.
***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
по настоящето като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на
морала, а доводите си за това ще изложа в ход по същество.
АДВ.
Х.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г.Р.У. - роден на ***
***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, осъждан-реабилитиран,
женен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това.
АДВ. Х.: Приемам
състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по
делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. Х.: Да се даде ход по същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
Страните
/поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.
На основание
чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 798/15.12.2020 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
по настоящето и моля същото да бъде одобрено, тъй като споразумението е
законосъобразно и непротиворечи на морала. Мотивите ми за това са следните: на
първо място обвинението е за престъпление, което е доказано по несъмнен начин.
Съгласно разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК не се допуска освобождаване на лицето
от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, когато деянието е
извършено в пияно състояние. На следващо място съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 2 от НПК законът допуска сключване на споразумение, а със страните по
настоящето сме представили писмен проект, който съдържа всички изискуеми по
закон реквизити. От друга страна така изготвеното споразумение страните по
настоящето са постигнали съгласие относно вида и размера на наказанието като е
спазен материалния закон, отчетена е обществената опасност на дееца и на
следващо място приложена е разпоредбата на чл. 66, ал.1 от НК, тъй като деецът е реабилитиран.
Считам, че така предложеното наказание е явно справедливо и непротиворечащо на
морала, поради което моля уважаемия съд да постанови протоколно определение, с
което да одобри споразумението между страните по настоящето НОХД 355/2020 г. по
описа на ОРС. Моля да се допълни в споразумението, че съгласно разпоредбата на
чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС” да се приспадне времето, през което лицето е било лишено от тези си права
по административен ред, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
АДВ.
Х.: Уважаема
госпожо съдия, между страните по делото е подписано споразумение. Присъединявам
се към казано от представителя на РП-Оряхово. Считам, че споразумението
непротиворечи на закона и морала и ще бъдат постигнати целите на чл. 36, ал.1
от НК. Моля да одобрите споразумението. Съгласни сме с допълнението в
споразумението.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и с така предложението
промени от прокурора, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл. 381, ал.1 от
НПК
Днес 15.12.2020 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана
Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура
гр. Оряхово и
-
адвокат Д.Х. ***, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия Г.Р.У., ЕГН **********,***, се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно
производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №717/2020 год. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово, на основание чл.381, ал.1 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща наказателно
производство по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.
№717/2020 г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство №354/2020 г., по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия:
Г.Р.У., ЕГН **********,***, с настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, със средно образование,
женен, безработен, осъждан,
реабилитиран по право.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г.Р.У., ЕГН **********,***, с настоящ
адрес:***, от обективна и от субективна страна е
осъществил състава на престъпление по
чл.343б, ал.І от НК, който се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2020 година, около 23:36
часа, в с. Софрониево, обл. Враца, срещу сградата на Кметството, по посока на
ул. „Огоста“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *****,
собственост на ****с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 2,36 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №0024
– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
което е наказуемо с наказание лишаване от свобода от едно до три години и с глоба от двеста до хиляда лева, и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство.
От извършеното деяние не са настъпили
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, от деянието няма
настъпила смърт и за извършеното престъпление разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ се признава за
виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.343б, ал.І, във вр.
чл. 55, ал.І, т.1 от НК
на обвиняемия Г.Р.У., ЕГН **********,***, с настоящ адрес:***, да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от
6
/шест/ месеца, като на
основание чл.66, ал.І от НК, страните приемат изпълнението на наложеното
наказание да се отложи за срок от 3
/три/ години и глоба в размер на 200
/двеста/ лева.
На
основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните по настоящето
приемат обвиняемият Г.Р.У.,
ЕГН **********,***, с настоящ адрес:***, да бъде лишен от правото да
упражнява определена дейност – от правото да управлява моторно превозно
средство за срок от 1 /една/ година.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
По делото няма направени разноски, които
да подлежат на възстановяване.
Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36, ал.1 от НК: „Да се
поправи и превъзпита обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави“.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд, гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Г.Кюркчийска/ /адв. Д.Х./
ОБВИНЯЕМ:………….
/Г.У./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА Г.У.: Съжалявам
за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия У. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че Г.Р.У.
- роден на *** ***, с постоянен
адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, осъждан-реабилитиран, женен, с
ЕГН **********,
се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2020 година, около 23:36 часа, в с. Софрониево, обл. Враца, срещу сградата на Кметството, по посока на
ул. „Огоста“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *****,
собственост на *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно с 2,36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № 0024 – престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, за което и на
основание чл. 343б, ал. 1, във вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 200
/ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ от влизане на
споразумението в законна сила.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Г.Р.У.
от правото да упражнява определена дейност – от правото да управлява моторно превозно
средство за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнението на
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” времето, през което лицето е
било лишено от тези си права по административен ред, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 355/2020 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан
в съдебно заседание. Заседанието приключи в 11.30 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: