№ 4062
гр. София, 10.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание
на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентин Т. Борисов
като разгледа докладваното от Валентин Т. Борисов Гражданско дело №
20211100113228 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.118 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на АЛ. Б. М.,
ЕМ. М. СЮЛ. и С. М. ИС., срещу „Г.Ж.“ ЕАД, гр. София, с която са
предявени осъдителни искове с правно основание чл. 382 от КЗ и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД, както и чл. 456, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за заплащане на сума
в размер на 43 500 лв., представляващи остатък от плащане по договор за
жилищен кредит № 48376300/08.06.2017 г. и сума в размер на 8 500 лв.,
представляващи остатък от плащане по договор за кредит Експресо Компакт
№ 3600047661140/21.03.2017 г., платими на Банка ДСК ЕАД, ведно със
законната лихва от депозиране на исковата молба 30.09.2020 г. до
окончателното изплащане, както и за заплащане на сума в размер на 12 000
лв., представляващи застрахователно обезщетение за платени от ищците суми
по договор за кредит № 48376300/08.06.2017 г., предоставен от техния
наследодател М.А.М., както и сума в размер на 9 000 лв., представляващи
застрахователно обезщетение за платени от ищците суми по, предоставен от
техния наследодател М.А.М., ведно със законната лихва от депозиране на
исковата молба 30.09.2020 г. до окончателното изплащане.
В случая спорът между страните е възникнал по отношение на
сключен договор за жилищен кредит № 48376300/08.06.2017 г. и договор за
кредит Експресо Компакт № 3600047661140/21.03.2017 г., сключен от
наследодателя на ищците М.А.М., поради което следва да намери приложение
разпоредбата на чл.113 от ГПК в актуалната й редакция след измененията със
ЗИДГПК (Изм.-ДВ, бр.65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) във вр. с пар.13,
1
т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/. Според цитираната
норма компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В
случая, видно от служебно изготвени справки в НБД „Население“,
настоящите адреси на ищците, а и постоянните им такива са извън района на
СГС, а именно – на ищеца АЛ. Б. М. - с. Дебнево, общ. Троян, ул. Христо
*******, на ищеца ЕМ. М. СЮЛ. – с. Кормянско, общ. Севлиево, обл.
******* № 35, както и на ищеца С. М. ИС. – гр. Севлиево, обл. Габрово, ж.к.
*******, вх. *******. За пълнота на изложението следва да се има предвид и
Опр. № 160 от 30.03.2017 г. на ВКС по гр.д. № 1101/2017 г., ІV Г.О., Г.К., с
което качеството „потребител“ по смисъла на пар.13, т.1 от ДР на ЗЗП е
признато и при искове на деликтно основание, в случаите, когато лицето е
трето ползващо се лице по застрахователен договор, при водене на преговори,
прехвърляне на вземане по потребителска сделка, при искове за нищожност
на сделка.
Според чл. 119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на
делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване
на първото по делото заседание, т.е след влизане в сила на ЗИДГПК (Изм. ДВ,
бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.), съдът следи служебно и за
спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на
искове на и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред
него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото
на компетентния съд.
По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото
следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност
на Окръжен съд - Габрово, поради което и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13228 по описа на съда за
2021 г. на Софийски градски съд, ГО, І-22 - ри състав, пред Софийски градски
съд и на основание чл.118, ал.2 от ГПК ИЗПРАЩА същото на Окръжен съд -
Габрово по подсъдност.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Окръжен
съд - Габрово.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3