№ 33984
гр. София, 27.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110139062 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявени от Г. С. К. срещу „Б“ООД
при условията на обективно кумулативно съединяване: 1) иск с правна квалификация чл.
128, т. 2 от КТр за сумата 8407,06лв. неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода
от 01.09.2021г. до 13.03.2023г.; иск с правно основание чл.224 КТ в размер на 1193,94лв. –
неизползван платен годишен отпуск в размер на 44 работни дни за 2012,2022 и
пропорционлано за 2023г.
Ищецът заявява, че считано от 28.02.2018г. се намира в трудово правоотношение с
ответното дружество, като то е било прекратено на 13.03.2023г. Заявява, че претендираните суми
не са му заплатени, с което обосновава и правният си интерес от предявяването на исковете.
Претендира разноски.
В срока за отговор по чл.131 ГПК ответното дружество „Б“ООД дава становище за
допустимост, но неоснователност на предявените искове. Заявява, че трудовите възнаграждения на
ищеца са заплатени за периода от 01.09.2021г. до 31.12.2022г. Твърди, че не е заплатено ТВ за м.
януари 2023г.
По иска с правно основание чл.128,т.2 КТ.
В тежест на ищеца по предявените искове е да докаже съществуването на трудово
правоотношение между страните; че е полагала труд по трудово правоотношение с ищеца за
процесния период, , както и размер на трудовото възнаграждение, дължимо по това
правоотношение.
В тежест на ответника е да докаже плащане в срок на трудовото възнаграждение на
ищцата.
Представените от страните писмени доказателства са относими към предмета на делото
поради което следва да бъдат приети.
По иска с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ: в тежест на ищцата е да докаже
сключването на трудов договор с ответника със съответното съдържание, прекратяването на
правоотношението, размера на последното получено брутно трудово възнаграждение, както
1
и размера на неползвания платен годишен отпуск за процесния период.
При установяване на горното в тежест на ответника е да установи в процеса
погасяването на дълга.
По доказателствените искания на страните съдът ще се произнесе в ОСЗ, след становище на
ищцовата страна по отношение на представените РКО.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.10.2023г.
от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2