№ 63147
гр. София, 29.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110145627 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на Етажна собственост с административен адрес в ...,
представлявана от управителя ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в ...,
представлявано от управителя Г.В.С., чрез пълномощника му адв. П. Г. Д.. Процесуалният
представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на етажната
собственост против И. К. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., ... за сумата
от 585,53 лв. (петстотин осемдесет и пет лева и петдесет и три стотинки), както и за сумата
от 225 лв. (двеста двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява неплатени месечни
вноски към ЕС за „Фонд ремонт“, ремонт, режийни разходи и управление на етажната
собственост, във връзка със самостоятелен обект – апартамент ... в етажна собственост с
административен адрес в ..., начислени за периода от 01.06.2023 г. до 14.08.2023 г.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на адв. П. Д., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на Етажна собственост с административен адрес в ... попада в
приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК. Заявлението се разглежда и от местно
компетентния съд, съобразно подсъдността по чл. 411 ал. 1 от ГПК – постоянният и
настоящият адреси на длъжника са в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на
Софийски районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
1
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса
и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. П. Д., от когото изхожда
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното
в заявлението длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България и от
данните по делото, не може да се направи извод, че той не е с обичайно местопребиваване
на територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на Етажна
собственост с административен адрес в ... против И. И.. На заявителя следва да бъдат
присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 25 лв. и
адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на Етажна собственост с административен адрес в ...,
представлявана от управителя ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в ...,
представлявано от управителя Г.В.С. за издаване на заповед за изпълнение за парично
задължение по чл. 410 от ГПК против И. К. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ..., ... за сумата от 585,53 лв. (петстотин осемдесет и пет лева и петдесет и три
стотинки), представляваща неплатени месечни вноски към ЕС за „Фонд ремонт“, ремонт,
режийни разходи и управление на етажната собственост, във връзка със самостоятелен обект
– апартамент ... в етажна собственост с административен адрес в ..., начислени за периода от
01.06.2023 г. до 14.08.2023 г., както и за сумата от 225 лв. (двеста двадесет и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
УКАЗВА, в случай, че длъжникът не бъде намерен на адресите, посочени в
заявлението и в справката от Национална база данни „Население“, да бъдат изготвени
справки дали длъжникът има сключени трудови договори, регистриран ли е като едноличен
търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско дружество и актуална
справка за постоянен и настоящ адрес. Ако бъдат установени различни адрес, съдебните
книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по
делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и
2
ако длъжникът отново не бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на
уведомление.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3