Р Е Ш Е Н И Е
№ 10
гр.
Кубрат, 14.03.2012 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Кубратският
районен съд в публичното заседание на четиринадесети март две хиляди и дванадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА ВЕЛИКОВА
при участие на
секретаря В.Д. и прокурора …………….., като разгледа бр. дело № 55 по описа за 2011 година, докладвано от съдия Великова, на основание чл.49, ал.1 от
Семейния кодекс,
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА с развод, сключения между Е.Л.Г., ЕГН**********,***, и Х.Г., роден на *** год., гражданин на
Република Турция, представляван от особен представител адв. Румяна Скопакова от
АК – гр. Разград, с Акт № 7/30.05.2007 год. на
Община - гр. Завет, граждански брак, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 53 от СК,
след прекратяване на брака Е.Л.Г. да носи предбрачното си фамилно име – И..
ОСЪЖДА Х.Г. да заплати по сметка
на РС - гр.Кубрат окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на
25.00 (двадесет и пет) лева.
Решението подлежи на
въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните с връчване
на преписи, пред ОС – гр. Разград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/Ал. Великова
МОТИВИ по
Решение № 10/14.03.2012 год. по бр.д. № 55 по описа на РС – Кубрат за
2011 година
Предявен е иск с правно
основание чл.49, ал.1 от СК, съединен с иск за възстановяване на предбрачно
фамилно име.
Ищцата Е.Л.Г., ЕГН **********,***,
установявайки че е в граждански брак с ответника Х.Г., от който нямат родени
деца, като твърди, че с ответника в началото живели добре, след което той
започнал да й поставя условия относно мястото на живеене, относно облеклото,
което следва да носи, да прекрати контактите с родителите си, да зачита само
неговите роднини, което довело до неразбирателство и възникване на скандали, в
резултат на което през 2009 год. ищцата останала при родителите си в Холандия.
От този момент и понастоящем са във фактическа раздяла, продължаваща и към
настоящия момент, бракът им бил дълбоко и непоправимо разстроен, поради което и
на основание чл.49, ал.1 от СК моли за прекратяването му с развод, без да се
произнася по въпроса за вината и да постанови след прекратяването на брачния
съюз ищцата да възстанови предбрачното си фамилно име – И..
Ответникът Х.Г., без регистриран в страната постоянен и настоящ
адрес, призован по реда на чл.48 от ГПК и чрез назначения му особен
представител, не се явява. Особеният му представител депозира
в срок писмен отговор, с който не оспорва предявените искове, а в съдебо
заседание заявява, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и
следва да бъде прекратен без да се произнася съда по въпроса за винта.
Кубратският районен съд,
след преценка на събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната
съвкупност, и на доводите на страните, приема за установено от фактическа
страна следното: Страните по делото са
съпрузи, сключили граждански брак – първи и за двамата, на 30.05.2007 год. с
Акт № 7/30.05.2007 год. на Община - гр.
Завет. От брачното си съжителство нямат родени деца, не са придобивали и
семейно жибище. Запознали се по време на пребиваването и на двамата съпрузи в
Холандия, след което сключили граждански брак. В краткото време, в което
съжителствали като съпрузи не успяли да изградят нормални и хармонични брачни отношения.
Проявило се явно несходство в характерите, в резултат на което от 2009г.
окончателно се разделили. От тогава никой от съпрузите не е правил опити за
помирение и за възстановяване на брачния съюз.
Въз основа на така
установеното от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи: Предявеният иск е основателен и доказан. Бракът
между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Несходството в характерите и
невъзможността да изградят хармония в семейния живот, охладили отношенията
между страните, в резултат на което
страните се разделили. Това още повече задълбочило различията между съпрузите, а фактическата раздяла между тях е
внесла физическо и пълно духовно отчуждение. Брачната връзка е лишена от своето
социално и етично съдържание и цели, поради което и следва да бъде прекратена,
без да се произнася съда по въпроса за вината.
Ищцата следва след
прекратяването на брака да възстанови предбрачното си фамилно име, което видно
от представеното удостоверение за сключен граждански брак е И..
На основание чл. 329, ал.1,
изр.второ от ГПК, разноските следва да се възложат на двете страни по равно,
като ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд гр.
Кубрат окончателна държавна такса по
бракоразводния иск в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева.
Предвид изложеното и на
основание чл.49, ал.1 от СК съдът постанови своя акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/П/Ал. Великова