№ 145
гр. Ихтиман, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Административно
наказателно дело № 20221840200543 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 3 и следващите от УБДХ.
В Районен съд – Ихтиман е внесена за разглеждане преписка във връзка с извършеното
от Г. И. М. ЕГН ********** от гр. Ихтиман дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от
УБДХ, констатирано с Акт № 2/03.10.2022 г. за това че на 02.10.2022 г. около 17,00 часа на
ул. „П“ в кв. „И“ на гр. Ихтиман пред ОУ „Св. св. КМ“, в нетрезво състояние е предизвикал
скандал, прераснал в грубо нарушение на обществения ред, като е оправил удари с ръце по
главата на друго лице в присъствието на повече хора и в непосредствена близост до три
работещи СИК по време на предсрочните парламентарни избори, с което е показал явно
неуважение към обществото и е нарушил обществения ред и спокойствие.
РП-Самоков, ТО-Ихтиман – редовно уведомени, не изпращат представител.
Нарушителят, доведен от органите на МВР, като не отрича фактите, описани в акта за
констатиране на дребното хулиганство и изразява съжаление на случилото се.
Съдът, като обсъди събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност и съобразно с чл. 14 от НПК, намира за установено следното от
фактическа страна:
От приложените по преписката писмени доказателства, приобщени по реда на чл. 283
НПК, се установява, че около 17,00 часа на 02.10.2022 г. докато се провеждат
парламентарните избори, служители на РУ на МВР – Ихтиман се намирали в двора на ОУ
„Св. св. КМ“, когато възприели, че покрай оградата на училището се вика на висок глас.
Видели, че лице, което е било в явно нетрезво състояние, се кара с преминаващи граждани.
Полицейските служители се приближили към лицето, което започнало да удря друго лице,
и му разпоредили да престане с действията си, но то не се подчинило. Това наложило
неговото задържане, при което то оказало съпротива, което наложило използването на
физическа сила и помощни средства от страна на полицейските служители. При
1
отвеждането му в сградата на РУ на МВР Ихтиман било установено, че лицето е Г. И. М. от
гр. Ихтиман, който бил изпробван с техническо средство за употреба на алкохол, което
отчело положителен резултат от 2,75 промила.
С оглед установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съгласно нормата на чл. 1, ал. 2 УБДХ дребно хулиганство е непристойна проява,
изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място
пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на
властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които
се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК.
От събраните по делото доказателства несъмнено се установи, че Г. М. е извършил
непристойна проява по смисъла на чл. 1 УБДХ, тъй като на 02.10.2022 г. около 17,00 чака
край ОУ „Св. св. КМ“ се е държал оскърбително, агресивно и грубо както с преминаващите
граждани, така и със служителите на РУ на МВР Ихтиман.
Поведението на М. е било осъществено на публично място, като по своята същност
представлява действие по смисъла на УБДХ, с което е нарушено обществения ред и
спокойствие.
Указът не урежда изчерпателно възможните хулигански прояви, за които би могло да
бъде съставен акт. Административно нарушение по смисъла на чл. 1 УБДХ са всички онези
действия, които биха могли по някакъв начин да нарушат обществения ред и спокойствие, а
не само оскърбителните или неприличните такива. Несъмнено говореното на висок глас и
сбиването със случаен гражданин край оградата на училището, в което се провеждат
предсрочните парламентарни избори, изразява явното неуважение на нарушителя към
установения в страната правов ред. Обстоятелството, че М. не е преустановил действията си
и след намесата на органите на полицията изразява неговото явно неуважение към
обществото и служителите на МВР
Макар и мотивиран за извършване на деянието от обстоятелството, че бил употребил
голямо количество алкохол, М. е бил длъжен да се съобрази, че се намира на публично
място и да не нарушава обществения ред, както и да не смущава спокойствието на
останалите граждани.
Деянието на Г. М. е с достатъчно висока степен на обществена опасност, която да
обуслови налагането на санкция на извършителя. Съдът намира, че макар деянието на
нарушителя М. да представлява нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, предвид ниската степен
на обществена опасност не съставлява престъпление по смисъла на чл. 325 НК.
При преценката какво наказание да наложи на нарушителя съдът съобрази
невисоката степен на обществена опасност на деянието и изразеното съжаление за
случилото се. Ето защо съдът намери, че следва да бъде наложена глоба в размер на 200,00
лева, като бъде дадена възможност на нарушителя да преосмисли занапред своето
поведение.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
2
НАЛАГА НА Г. И. М. ЕГН ********** от гр. Ихтиман, ул. „Р“ № 10 за
извършеното от него на 02.10.2022 г. в гр. Ихтиман дребно хулиганство констатирано с Акт
№ 2/03.10.2022 г. на РУ на МВР - Ихтиман АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
– ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200,00 (двеста) лева, ведно с пет лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай че не внесе глобата доброволно.
Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок пред СОС
Препис от решението да се изпрати незабавно на Началника на РУ-Ихтиман за
сведение.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3