П Р О Т О К О Л
№
04.03.2020 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ЧЕТВЪРТИ МАРТ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АЛЕКСАНДЪР АЛЕКСАНДРОВ
Секретар СНЕЖАНА ПИСКОВА
Прокурор ЖИВКО
ПЕНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия АЛЕКСАНДРОВ
ЧНД
№ 90 по
описа за 2020 година
На именното
повикване в 14:00 ч. се явиха:
Осъденият Й.С.М. се явява лично.
Явява се
инспектор В.В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-14/06.01.20г. на Началника
на Затвора - Пазарджик - В.К.
За ОП -
Пазарджик се явява прокурор Пенев.
ОСЪДЕНИЯТ М. :
Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК,
като заявявам, че не желая защитник.
ИНСПЕКТОР РД В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Й.С.М. - роден на *** година в гр.
Панагюрище, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***,
българин,български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият М. и
становището на Началника на Затвора В.К., както и психологическото становище.
ОСЪДЕНИЯТ М. : Поддържам
молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ИНСПЕКТОР РД В.: Да се уважи молбата на осъдения за УПО.
Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете
справка за правното му положение към днешна дата, като остатъка е 29 дни.
ПРОКУРОР: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства, както и днес
представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения М. .
ОСЪДЕНИЯТ М. :
Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСПЕКТОР
РД В.: Други
доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСПЕКТОР РД В.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода М. да бъде освободен УПО. Видно от представеното
становище същият е изтърпял необходимия срок, с поведението си в Затвора е дал
доказателства за своето поправяне. Има положително отношение към труда,
награждаван е. Има остатък към влизане в сила на определението 21 дни.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, от представените по делото
доказателства е видно, че молителят М. е дал доказателства за своето поправяне,
няма пречка да бъде освободен от изтърпялане на остатъка от наложеното му
наказание.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на
осъдения М. :
Моля да уважите молбата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М. :
Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете
за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440,
във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора
- град Пазарджик.
В
съдебно заседание Инсп. В. изразява
становище, че молбата на осъдения М. е допустима и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че
са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне.
Осъденият М. поддържа
молбата си.
Съдът като обсъди доводите на
страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения М. е основателна по следните съображения:
От приложените писмени доказателства се установява, че с Присъда № 13/20.04.2016г.
по НОХД № 225/2015 г. на Районен съд Панагюрище , същият е признат за виновен в
това, че на 16.06.2015 г. в местността „Мензул", землището на гр.
Панагюрище чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е
отнел чужди движими вещи на обща стойност -467,20 лв. от владението на П.Т.,
поради което и на основание чл. 195,
ал.1,т.3,т.7, вр.чл.19, ал.1 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК е отложено изпълнението на наказанието за срок от 3 г.
С Протокол № -/08.04.2019 година по НОХД № 438/2019 г. на Районен съд
Пазарджик на осн. чл.343в, ал..2 от НК е осъден на 3 месеца лиш. от свобода затова, че на 04.09.2017 г. в
с. Сарая. обл. Пазарджик е управлявал МПС в едногодишния срок от наказанието по
административен ред без съответното свидетелство за управление.
С Протокол № /26.07.2019 г. по НОХД № 1317/2019 г. на
PC - Пазарджик е признат за виновен в това, че на
12.06.2018 г. в гр. Пазарджик е управлявал МПС трактор, без свидетелство за правоуправление,
в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за същото деяние и
е осъден на 7 м. лишаване от свобода по чл. 343б ал. 2 от НК.
На осн. чл. 25 ал. 1, чл.23 от НК е определено по присъди по: НОХД №
438/2019 г. на
PC - Пазарджик - 3 м. лишаване от свобода, НОХД № 1317/2019
г. на
PC Пазарджик 7 м. лишаване от свобода - едно общо наказание
в размер на 7 м. лишаване от свобода.На основание чл.68 от НК е постановено
отделно да изтърпи и наказание в размер на 8 месеца по НОХД № 225/2015 г. на
Районен съд Панагюрище, изтърпяно в периода от 23.04.2019г до 25.10.2019г.
Начало
на общото наказание от 7 месеца лишаване от свобода - 25.10.2019
година
Към 18.02.2020 г. осъдения М. фактически
е изтърпял 3 месеца и 23
дни, от работа –1 месец и 16 дни, или общо 5
месеца и 9 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е –1 месец и 21
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 29 дни.
В становището на началника на
затвора Пазарджик по отношение на осъдения М. се
сочи, че за изтеклия период осъденият се
придържал към установения ред, не е уличаван в дисциплинарни нарушения и не е
наказван.
Във връзка с риска от рецидив в
становището е посочено, че при
изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от
рицидив - 35 т. по скалата на ОЕйСис. Като основни сфери на нужди са изведени
образованието и обучението, злоупотребата с алкохол и уменията за мислене.
Според депозираното становище осъденият М. е с неразвит
интелектуален потенциал. По този повод се посочва, че ограничените му
възможности за пласмент в условията на свобода, наред с някои дефицити в
морално волеви аспект в един период от живота му го подтиквали към употреба на
алкохол прерастнала в злоупотреба, което наред с ниското образование и
дефицитите в уменията за мислене се явявали и основен отключващ фактор на
безрасъдство и прояви на престъпно поведение.
Преценен е като носител на по -
скоро нисък риск от сериозни вреди, както в условията на пенитенциарна
изолация, така и в условията свобода. Ниският риск се обосновава от липсата на
агресивна зареденост и наличната остъпчивост. Не се отчитат и автоагресивни
диспозитиви.
Отделно от изложеното в ставновището
си началника на затвора Пазарджик посочва, че след извеждането на осъдения М. от приемно отделение и настаняването му в ЗООТ
-Пазарджик, първоначално полагал доброволно труд по облагородяване района на
затвора Пазарджик. В последствие на 07.06.2019 г. е назначен на работа като
чистач административна сграда, а от 17.06.2019 г. е преназначен като работник в
служебен стол позиция която заема и до момента. Имал изградени трудови навици,
отношението му към труда било положително.
Изрично в становището се
акцентира и върху факта, че поведението
на осъдения до момента е примерно,спазвал
е режимните изисквания и не е допускал
дисциплинарни нарушения .
За показано примерно поведение и
положително отношение към труда е награждаван два пъти с „Домашен отпуск за
срок от пет денонощия".
Последвалия анализ на риска от
рецидив и сериозни вреди показват запазване на ниските стойности по отношение
на рецидива и ниските по отношение на вреди.
В заключение е посочено, че прогнозата
за развитието му в условията на живот на свобода е благоприятна.
В приложеното по делото
психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът
приема, че осъденият М. , следва да бъде условно предсрочно
освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал.
1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно:
с примерно поведение лишеният от свобода
е дал доказателства за своето
поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС,
касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от
07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се
приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7
дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по
реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на
срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на
осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче
осъденият М. ***
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се
изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича
в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако
актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през
първия работен ден. В случая осъденият М. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик
на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата
към датата на освобождаването му ще 21
дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения Й.С.М. - роден на *** година в гр. Панагюрище,
постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, българин,български гражданин,
с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на
определеното му едно общо най-тежко
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 21 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от определеното му едно общо най-тежко наказание в размер на 7 месеца „лишаване от свобода“ по
присъди по НОХД № 438/2019 г. на PC - Пазарджик и по НОХД
№1317/2019 г. на PC - Пазарджик .
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок
в размер на 21 дни, считано от датата на
изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против
същото, който не е в интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора -
Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС -
гр. Панагюрище за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Община Пазарджик, Затвора - град Пазарджик за
сведение и изпълнение и на РС – Панагюрище за отразяване в бюлетина за
съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения М. ***, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен
протест, който не е в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 14:10 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: