РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 89152
гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Съдът намира, че предявената искова молба е нередовна, тъй като в същата се посочва
начален момент, от който се претендира издръжка, като този начален момент предхожда
датата на предявяване на исковата молба.
Поради това следва да бъде посочена датата,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да посочи датата, до която се
претендира издръжка за минало време
УКАЗВА, че претенциите за заплащане на издръжка за минало време и за заплащане на
издръжка занапред са различни, поради което следва да бъдат ясно разграничени от
страната, която ги предявява.
Разпореждането е окончателно.
УКАЗВА на страната, че:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена
от съда при връчване на първото съобщение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2