Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 89

                       

                                             Гр . В. 09.10.2020г.

 

                                 В    ИМЕТО    НА    НАРОДА

 

   Видински  окръжен съд    търговска     КОЛЕГИЯ   В  закрито   ЗАСЕДАНИЕ  НА девети октомври

ПРЕЗ две хиляди и двадесета ГОДИНА В СЪСТАВ:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С.                            

                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                             2.

ПРИ СЕКРЕТАРЯ                                                                           И В ПРИСЪСТВИЕТО НА

ПРОКУРОРА                                                              КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО  ОТ

 съдия  С. С.         т.Д. № 31         ПО ОПИСА

ЗА     2017 ГОД.,ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:

 

Производството е по чл.735 ТЗ.

В изпълнение на процедурата по несъстоятелност на 07.10.2020г. се проведе заключително събрание на кредиторите на „….“ ЕООД/н/-В.Обявлението за провеждане на заключителното събрание на „В…“ ЕООД/н/-В. е публикувано в Търговския регистър на 11.09.20г. На заключителното събрание не е присъствал никой от кредиторите на „…“ ЕООД/н/-В.Изслушан е доклада, представен от синдика Л.И.,който съдържа в себе си  отчет за дейността.Поради липса на представители на кредиторите събранието не е взело решение по т.2 от дневния ред за определяне и заплащане на окончателно възнаграждение на синдика Л.И..

От отчета е видно,че „В..“ ЕООД/н/-В. не разполага с никакво имущество,няма вземания,включително няма процедура по възстановяване на ДДС пред НАП и няма суми за възстановяване  от НАП за длъжника „В..“ ЕООД/н/-В.Не е извършвано осребряване на масата на несъстоятелността,поради липса на такава и съответно не е правено разпределение на суми.

От отчета на синдика Л.И. става ясно,че средства в масата на несъстоятелността няма и няма възможност и  в бъдеще тя да бъде попълена с такива,тъй като длъжникът не разполага с никакво имущество,няма вземания и обезпечения,дадени от трети лица и не са заведени т. дела по чл.646,647 и 649 ТЗ-отменителните искове.

При това положение сме изправени пред хипотезата на чл.735,ал.1,т.2 ТЗ-масата на несъстоятелността е изчерпана и производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено с произтичащите от това обстоятелства.

Търговското дружество следва да бъде заличено от търговския регистър.С прекратяване на производството по несъстоятелност се прекратяват и правомощията на синдика-чл.736,ал.1 ТЗ .Прекратява се и действието на общата възбрана върху имуществото на длъжника-чл.738 ТЗ.

 По изложените съображение и на основание чл.735,ал.1,т.2  ТЗ съдът

 

Р     Е     Ш     И     :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност  на „..“ ЕООД -гр.В.

ЗАЛИЧАВА търговско дружество „В..“ ЕООД -със седалище и адрес на управление гр.В.,ЕИК … от Търговския регистър .

 ПРЕКРАТЯВА  правомощията на синдика Л.И..

Прекратява действието на общата възбрана върху имуществото на длъжника „….“ ЕООД -гр.В. като същата се заличава служебно по реда на чл.738,ал.2 ТЗ-от момента на вписването на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност.

Решението да се впише в Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в седемдневен срок от вписването му в Търговския регистър.

 

                            Окръжен съдия: