МОТИВИ към Решение № 1249 от
03.08.2020г. по АНД 3656/2020г. по описа на ПРС-ХХІІІн.с.
С Постановление от 22.06.2020г. Районна прокуратура –
Пловдив е внесла предложение Р.И.П. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78А от НК за
това, че на 16.10.2018 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка и модел „Ауди А3“ с рег. №…… в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка с №
18-1030-001565/12.09.2018 г., връчена му лично на 27.09.2018 г., издадена от
началник група в сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР – Пловдив,
упълномощен със Заповед № 317з-391/06.02.2017 г.– престъпление по чл. 343в, ал.
3 вр. с ал. 1 от НК.
Прокурорът
поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага К. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„глоба“.
Обвиняемият Р.И.П. се признава за виновен по
повдигнатото обвинение. Защитникът на същия – адв. С. моли за минимално
наказание.
Съдът, въз
основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност, намира и приема за установено от фактическа и правна
страна следното
Р.И.П. е роден
на ***г***, б, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН: **********.
Обвиняемият Р.И.П. притежавал свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ********* с дата на действие от
21.12.2015г. и валидно до 21.12.2025г. На 12.09.2018г. спрямо него била
издадена Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка с № 18-1030-001565/12.09.2018г., за това, че
на 12.09.2018г. в гр. Пловдив виновно нарушил чл.70, ал.3 от ЗДвП, чл.100,
ал.1,т.1 от ЗДвП, чл.157, ал.8 от ЗДвП, чл.137а, ал.1 от ЗДвП и чл. 147 ал.1 от ЗДвП. За установеното на 12.09.2018г. административно нарушение бил съставен
акт за установяване на административно нарушение с бланков номер серия Д № 0626774/12.09.2018г.
С цитираната Заповед за прилагане на принудителна административна мярка с №
18-1030-001565/12.09.2018г. по чл.171 т.1 б.“д“ от ЗДвП и на основание чл.22 от ЗАНН, М М-началник група в сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР –
Пловдив, упълномощен със Заповед № 317з-391/06.02.2017г., наложил на обв. Р.И.П.
принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б.“д“ от ЗДвП- временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до
заплащане на дължимата глоба. От обв. Р.И.П. с акта за установяване на
административно нарушение серия Д № 0626774 от 12.09.2018г. било отнето
свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********. Заповедта
за прилагане на принудителна административна мярка с №
18-1030-001565/12.09.2018г. била връчена лично на обв. Р.И.П. на 27.09.2018г.,
която заповед не била обжалвана пред административните органи и съда.
Впоследствие въз основа на акт за установяване на административно нарушение
серия Д № 626774/12.09.2018г. било издадено наказателно постановление
№18-1030-008178/09.10.2018г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
гр. Пловдив, което било връчено на обв. Р.И.П. на 05.11.2018г. и влязло в сила
на 14.11.2018г. Основанието за ЗППАМ отпаднало на 05.11.2018г. поради изплащане
на всички дължими глоби, съответно свидетелството за управление на моторно
превозно средство и контролен талон били върнати на водача.
На 16.10.2018г. в гр. Пловдив автопатрули при 01 РУ
Пловдив в състав полицейските служители М Д и В К., Б Т и С С изградили на
осветено място на бул. “Македония“ до № 2 с поставяне на конуси, контролен пункт за извършване на проверка на моторни
превозни средства. На 16.10.2018г. около 23,55ч. свид. В К. подал стоп-палка на
водача на движещ се срещу полицейските органи л.а марка и модел „Ауди А3“ с
рег. №….., като посочил с ръка и мястото за спиране на превозното средство.
Автомобилът се управлявал от обв. Р.И.П. с ЕГН **********, който съзнавайки, че
е с временно отнето свидетелство за управление на моторно превозно средство
поради неплатени наложени глоби, не спрял на сигнала, увеличил скоростта,
заобиколил полицейските служители и се отправил по бул.“Македония“ по посока
сградата на 01 РУ Пловдив при ОД на МВР гр. Пловдив. При преминаването си
покрай изградения пункт полицейските служители забелязали обв. Р.И.П..
Полицейските органи последвали веднага автомобила със служебното моторно
превозно средство, но го изгубили от поглед и не успели да го засекат. Те докладвали за случая в дежурната част и
подали номера ….. за проверка.
Установило се, че собственик на автомобила е именно обв. Р.И.П., живущ ***-р И.
***. Служители на 01 РУ Пловдив посетили адреса, но не забелязали автомобила.
При извършен обход в района го открили паркиран без водача в близката ул. “Николай
Коперник“ до № 10. За случая била изготвена докладна записка. На 25.10.2018г. Х Н- служител на 01 РУ Пловдив
ОД на МВР гр. Пловдив призовал и снел
обяснения от обв. Р.И.П., който му заявил, че не спрял на сигнала,защото
книжката му била взета за неплатени глоби. На същата дата бил съставен акт за
установяване на административно нарушение с бланков номер серия Д № 157836 за
нарушение на чл.103 и чл.150а ал.1 от ЗДвП. При извършена справка се
констатирало, че на обв. Р.И.П. била връчена на 27.09.2018г. заповед за
прилагане на принудителна административна мярка с № 18-1030-001565/12.09.2018г.
Последният обяснил пред служителите, че знаел за свои неплатени глоби и
това било основание да му отнемат
свидетелството за управление на моторно превозно средство. Споделил, че ще
работи в Испания, за да си плати задълженията. По случая било образувано
досъдебно производство 962/2018г. по описа на 01 РУ Пловдив при ОД на МВР гр.
Пловдив.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява
по безспорен и категоричен начин преди всичко от обясненията на обвиняемия Р.И.П.,
както и от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели
Х Н Н, М И. Д, В З К., Б М Т, С С , както и от приложените по делото писмени
доказателства- АУАН, НП, справка за водач-нарушител от региона, свидетелство
за съдимост и характеристична справка, находящи се по дознанието.
Съдът напълно кредитира обясненията на обвиняемия и
показанията на горецитираните свидетели, които намира за посочените гласни
доказателства за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви, в синхрон
помежду си, отговарящи на приобщените по делото писмени доказателства.
Всички те по един последователен и убедителен начин
пресъздават събитията, на които са станали преки очевидци, като по този начин
пряко установяват извършените противоправни действия, а от друга страна и
самоличността на реализиралото ги лице, а именно обв. П..
При така установената по безспорен и категоричен начин
фактическа обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият Р.И.П. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. с ал. 1 от НК, тъй като на 16.10.2018 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка и модел „Ауди А3“ с рег. №…. в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка с №
18-1030-001565/12.09.2018 г., връчена му лично на 27.09.2018 г., издадена от
началник група в сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР – Пловдив, упълномощен
със Заповед № 317з-391/06.02.2017 г.
От субективна страна деянието
е извършено от обвиняемия умишлено. Той е съзнавала общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. П.
е бил съвсем наясно, че му е наложено административно наказание временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство и в
нейния срок не следва да управлява МПС, но въпреки това не е предприел
необходимите действия за преустановяване на престъпната си дейност.
За извършеното от обвиняемия П. престъпление по чл.
343в, ал. 3 вр. с ал. 1 от НК, се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до
три години и „глоба” в размер от 200лв. до 1000лв., видно от приложеното
свидетелство за съдимост същият не е осъждан за престъпление /реабилитиран е/,
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НК, и
не са налице причинени с деянието съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. При
наличието на тези материалноправни предпоставки за приложението на чл.78А от НК, съдът счита, че Р.И.П. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА“ в
размер на 1000лева. При индивидуализация вида на така посоченото наказание,
съдът отчита всички обстоятелства по делото – ниската степен на обществена
опасност на дееца, отсъствието на каквито и да било противоправни прояви до
момента. Отегчаващи отговорността обстоятелства
не се установяват. С оглед на така изложеното, както и семейното и социално
състояние на обвиняемия, най-справедливо е на Р.И.П. да се определи и наложи горепосоченото наказание.
По делото няма иззети и
приложени веществени доказателства и не са били направени разноски.
По изложените съображения съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.