О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
07.05. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 191 2019
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от Д.Д.Г., ЕГН: **********, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Изабела И.А., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, срещу И.А.А., ЕГН **********, с адрес: ***, с която искова молба е предявен срещу ответника иск с правно основание чл. 150 СК.
Препис от
исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника на адрес: гр. Дупница,
гр. Дупница, ул. „Евтим Трайчев” № 128А. Съобщението е върнато в цялост, с
отбелязване, че лицето не е намерено на адреса. Съдът е разпоредил изготвяне на
справка от НБДН, по реда на Наредба № 14/2009г., за постоянен и настоящ адрес,
от която е видно, че ответникът е регистрирана по постоянен адрес ***, а по
настоящ адрес ***. Съдът е разпоредил да се изпрати съобщението по настоящия
адрес на ответника, но от там съобщението също се е върнало с отбелязване, че
лицето не е намерено, след като е търсено многократно.
Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответника, от която е установен работодател на ответника, но съобщението, изпратено чрез работодателя се е върнало в цялост, с отбелязване, че на посочения адрес няма такава фирма.
С разпореждане от 06.03.2019г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на адреса по справката. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 14.04.2019г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, изтекъл на 30.04.2019г., както и до настоящия момент, ответникът не се е явила, за да получи книжата.
Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответника.
Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал. 6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 1, т. 6 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 300.00 лева, платими от бюджета на съда.
Мотивиран от изложеното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на И.А.А., ЕГН **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лв. (триста лева), вносими от бюджета на съда.
Да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: