№ 8956
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110171674 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СТ. АЛ. Ш. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв. Н. с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „Б.ЕАД. – редовно уведомен, представлява се от адв.М.
с пълномощно по делото.
Вещо лице В.С. – редовно призован, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Н. – Поддържам исковата молба в едната част, а в другата част
моля да направя изменение на основание чл. 214, ал. 2 от ГПК. Представям с
копие за ответната страна и една част оттеглям исковете. Вместо
претендираното обезщетение за неизплатено възнаграждение за придобит
стаж и професионален опит вместо 2 047, 36лева, за периода от 18.10.2021г.
до 31.12.2021г. искът в посочената част да се счита предявен за сумата за
сумата от 4960, 98лева. със законната лихва върху сумата, като заявявам, че
оттеглям претенциите за обезщетение за допълнително възнаграждение за
хранене на деца и възнаграждение за разходи за храна. В останалата част
поддържам исковата молба. Нямам възражение по проект на доклад.
Представям удостоверение с което е видно, че доверителят ми не е сключвал
трудови договори.
1
Адв.М. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражение, да се приеме удостоверението.
СЪДЪТ с оглед чл.214 от ГПК, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменението на иска, съобразно представената писмена
молба.
ДОКЛАДВА делото съобразно проект на докла и го обявява за
окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА представените доказателства за относими,
необходими и допустими поради, което
О П Р ЕД Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства на ищеца от НАП.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В.С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В.С. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Адв.Н. – Нямаме доказателствени искания от страна на доверителя ми.
2
Не видях да е представено разпореждането съобразно документ за
присъединяването към колективния договор.
Адв.М. – Няма документ за присъединяване на колективен трудов
договор. Г- н Ш. е бил член на КНСБ.
СЪДЪТ това обвързва колективния трудов договор и го отделяме за
безспорно.
Адв.Н. – Нямам други искания.
Адв.М. – Съобразно указанията представям и моля да приемете
платежно нареждане от 08.11.2021 г. Нямаме други доказателствени искания.
Адв.Н. – Не правя възражение.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Н. – Моля да постановите решение, с което да уважите предявените
искове, като съобразите днес направеното изменение. Моля да ни дадете
кратък срок за писмено становище. Претендирам разноски за което
представям списък по чл.80 от ГПК, с доказателство за плащането с копие на
насрещната страна.
Адв.М. – Моля от името на дружеството, което представлявам да
отхвърлите предявените искове, като неоснователни и недоказани. Моля да
постановите решение с което да признаете процесния за прекратяване за
правилен и законосъобразен. Издаден от компетентния орган в кръга на
правомощията му и по правилно приложение на материалния закон. Моля да
присъдите в полза на Б. ЕАД, юрисконсултско възнаграждение съобразно
представения списък с разноски правя възражение за прекомерност на сумата.
3
Моля да ни дадете срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ: двуседмичен срок от днес на страните.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4