МОТИВИ към
решението по а.н.д. № 315 по описа на Луковитския районен съд за 2017 г.
С мотивирано постановление от 06.10.2017 г.
Районна прокуратура гр. Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение
за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия Д.А.А. *** и
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.
1 от НК – за това, че на 28.09.2017год. около 17.10ч. в гр. Луковит,
обл.Ловеч, по ул. ,,М." № **, с посока на движение към гр. София,
управлявал моторно превозно средство -лек автомобил „Опел Астра" бял на
цвят, с рама № *****, което не е
регистрирано по надлежния ред — в нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП /По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места/.
Районна прокуратура гр. Луковит не изпраща представител в съдебно
заседание.
Обвиняемият Д.А.А. участва в производството по делото лично и с упълномощен защитник адв. Р.М.от
АК – Ловеч, който пледира за признаване на подзащитния му за виновен и поради
наличие на законовите предпоставки за това, за освобождаването му на основание
чл. 78а ал.1 от НК от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „Глоба“ в минималния предвиден
в закона размер, изтъквайки като смекчаващи вината обстоятелства добрите
характеристични данни на подзащитния му, оказаното от негова страна съдействие
за разкриване на обективната истина в хода на разследването, самокритичното му
отношение, както и обстоятелството, че е безработен, налага се да се грижи за
съпруга инвалид и за детето си.
В обясненията си
обвиняемият не оспорва фактическата обстановка и изказва съжаление за
стореното, а в хода на съдебните прения моли за налагане на наказание при
минимума.
Съдът, като съобрази събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и
съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият Д.А.А. е роден на *** ***,
обл. Ловеч, ул. ”А..С.” № *, българско гражданство, българин, с основно
образование, живее на съпружески начала, безработен, ЕГН **********. До момента не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, видно от
справката за съдимост. Притежава валидно
свидетелство за управление на МПС . В периода 2003 – 2016 г. е наказван по
административен ред за извършени нарушения по ЗДвП, видно от справката за
нарушител..
На
28.09.2017г., около 17.10 часа, обв. А., заедно със
св. Н.Й.Д., с която живеел на семейни начала, се придвижвали по ул. „М.“ в гр. Луковит, посока гр. София,
с управлявания от обвиняемия лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, бял на
цвят, с транзитни регистрационни табели с № НАМ 123 Н. По същото време, на
паркинга пред Районно управление гр. Луковит, на ул. М. № **, обвиняемият бил
спрян за проверка от полицейските служители при РУ гр. Луковит - св. М.А.И.и
св. П.Г.Ц.. Те установили самоличността на водача, а именно Д.А.А., както и факта,
че срокът на транзитните табели е изтекъл на 03.09.2016г. Тъй като автомобилът
не бил регистриран по надлежния ред полицейският служител М.И.съставил АУАН на обвиняемия за констатираното нарушение, който той
подписал без възражения/л. 10/.
Бил
извършен оглед на местопроизшествие от разследващ полицай при РУ Луковит, при
който било установено, че номерът на рамата на управлявания от обв. А. лек автомобил марка Опел, модел Астра е № *****, като били иззети 2 бр. per. табели с № ******
В
хода на разследването обв. А. приложил копия на
документи, от които било видно, че лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с
рама № ****** бил закупен на 15.09.2017г. от св. Н.Д., от лице на
име Г.Т., както и копие на немски
регистрационен талон на името на Г.Т., където автомобила фигурирал със същите per. табели с № *****/л.13-15/.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на наказателното производство
по проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства,
преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК, като доказателствата са непротиворечиви, взаимно
допълващи се и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА
При така установеното, съдът приема, че обвиняемият
с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал. 1 от НК, тъй като на
28.09.2017год. около 17.10ч. в гр. Луковит, обл.Ловеч, по ул. ,,М." № **,
с посока на движение към гр. София, управлявал моторно превозно средство -лек
автомобил „Опел Астра" бял на цвят, с рама № *****, което
не е регистрирано по надлежния ред — в нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП /По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места/.
Престъплението
по чл. 345 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо
настъпването на други последици извън деянието.
От субективна страна, деянието е
осъществено при пряк умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал обстоятелството,
че управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра" бял на
цвят, с рама № ***** което не е регистрирано по надлежния ред.. В този смисъл
обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, като пряко е целял осъществяването му.
По изложените съображения съдът призна
обвиняемия Д.А.А. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
След като съобрази квалификацията на престъплението
и данните за личността на извършителя, съдът прецени, че по отношение на
обвиняемия Д.А. са налице предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1
от НК – обвиняемият е пълнолетно лице; не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78А НК; престъплението е умишлено и за него към момента на
извършването му в НК се предвижда наказание “лишаване от свобода” до една
година или глоба от петстотин до хиляда лева; от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Предвид горното, след като съдът
призна обвиняемия за виновен в извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2
вр. ал. 1 от НК, на
основание чл.78А НК го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева, като съдът
определи размера на същото, с оглед наличието единствено на смекчаващи
отговорността обстоятелства – добри характеристични данни, изразеното съжаление
и самокритично отношение към деянието, съобрази имущественото състояние - липсата на доходи от постоянна работа,
обстоятелството, че полага грижи за съжителстващите с него жена инвалид и дете.
На осн. чл. 301, ал. 1, т. 11 във вр. с чл. 111, ал. 1 от НПК
във вр. с чл. 11, ал. 1 и ал. 2 от Наредба №І-45/24.03.2000 г.
за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, съдът
постанови отнемане в полза на държавата веществените
доказателства по делото – два броя транзитни регистрационни
табели № *****, с изтекъл срок на валидност 03.09.2016 г., като след влизане в
сила на решението същите да се изпратят на Сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР Ловеч, за унищожаване.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: