Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№IV-609
06.02.2019 г., гр. Бургас
Окръжен съд –
Бургас, II гражданско отделение, IV въззивен граждански състав, в закрито
заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
като разгледа частно гражданско дело
№ 153 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248,
ал. 3, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на
адвокат А. Стоянова Д., член на БАК,
с адрес: ***, особен представител на А.Ц.Г.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, против Определение № 1823 от 05.12.2019 г. по
гр. д. № 177/2019 г. на Районен съд – Средец, с което е ОСТАВЕНО БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано в молба вх. № 3350/06.11.2019
г. на адв. А. Стоянова Д., в качеството на особен представител на ответника А.Ц.Г.,
за изменение на определеното й възнаграждение и за допълване на Решение №
166/24.10.2019 г. по гр. дело № 177/2019 г. в частта му за разноските.
При
служебно извършената проверка за редовност и допустимост на жалбата се установи
следното:
Съгласно мотивите към т. 7 от
Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК на ВКС
таксата за разглеждане на жалба, подадена от особен
представител, се дължи от страната, в
чиято полза се предприема процесуалното действие по защита на правата й. В
процесния случай обаче подадената частна жалба не представлява процесуално
действие в полза на ответника Г., а е предявена единствено в защита на правото
на адвокат Д. да получи възнаграждение за процесуалното представителство,
осъществено от нея в качеството й на особен представител на ответника Г..
Ето защо съдът
намира, че подадената в интерес на адвокат Д. частна жалба се явява нередовна,
поради което и на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК следва да бъде
оставена без движение. Следва да бъде указано на адвокат Д. в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да внесе по сметка на Окръжен съд – Бургас
държавна такса в размер на 15, 00 лева и да представи доказателства за това.
При неизпълнение на указанията в срок частната жалба следва да бъде върната на
основание чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 3732/16.12.2019 г. на адвокат А. Стоянова
Д., член на БАК, с адрес: ***, особен представител
на А.Ц.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, против Определение № 1823 от
05.12.2019 г. по гр. д. № 177/2019 г. на Районен съд – Средец.
УКАЗВА на адвокат А.Д.
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
внесе по сметка на Окръжен съд – Бургас държавна такса в размер на 15, 00 лева
и да представи доказателства за това.
УКАЗВА
на адвокат А.Д., че при неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде
върната.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: