№ 139
гр. Силистра, 27.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
в присъствието на прокурора С. Р. Р. С. Р. Р.
като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело №
20233400100063 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл. 336 ГПК, във вр. с чл.5, ал.1 ЗЛС, по
който ищецът Р. Е. П., с ЕГН **********, моли да бъде поставен под пълно
запрещение брат му И. Е. П., с ЕГН **********, тъй като от 10 години страда от
психично заболяване, което не се повлиява от провежданото лечение в специализирани
психиатрични клиники. Същият е зависим от алкохол, което съвместно със
заболяването му, го прави опасен за близките му и обществото, тъй като проявява
агресия. Счита, че брат му не е в състояние да ръководи постъпките си, да ги
преценява, да се грижи за себе си.
Искът се поддържа и в съдебно заседание.
Ответникът И. Е. П., с ЕГН **********, е изслушан лично от съда. Не изказа
логично становище по предявения иск. Въпреки разясненията на съда, не показа, че разбира
какъв е характера на делото и какви са последиците за него. Приел е, че се касае за спор за
имущество, а настаняването му в дома в гр.Алфатар е предизвикано от завистлива съседка,
която прави магии.
Представителят на Окръжна прокуратура изразява становище за уважаване на
предявения иск.
Съдът, като съобрази становищата на страните, събраните по делото
доказателства и законовите разпоредби,прие за установено следното:
Искът е предявен от активно легитимирана страна – братът на ответника, който се
явява близък роднина по смисъла на чл.336,ал.1 ГПК, имащ право да предяви иск за
поставяне на лицето под запрещение.
1
Събраните по делото доказателства-гласни и писмени, подкрепят твърденията му,
че от много години брат му е с влошено психическо състояние, което го поставя в
невъзможност сам да се грижи за себе си и го прави опасен за себе си и околните.
Свидетелките Н.П.а и К.Георгиева са категорични, че се страхуват от ответника, че
поведението му е неадекватно, агресивно, без да е налице реална провокация за това.
Липсата на реална преценка е станала причина да загуби спестяванията си и автомобила,
според свидетелките, поради злоупотреба от страна на религиозна секта, в която той е
членувал.
С оглед точното определяне на психичното състояние на И.П. и степента на
неговите възможности сам да се грижи за своите дела и да защитава интересите си, по
делото е назначена съдебно – психиатрична експертиза. От заключението на същата се
установява, че той страда от „Параноидна шизофрения. Непрекъснато протичане.
Парафренен синдром. Тежка личностова промяна.“ Според вещото лице ответникът е с
нарушени базисни психични годности да разбира и ръководи по разумни подбуди
постъпките си. Не е годен да се грижи сам за себе си и за своите интереси. Счита, че е
налице семейна и социална дезадаптация, с невъзможност И.П. да се справя сам с
ежедневието си- необходим му е непрекъснат контрол и подкана за извършване на дейности
по битовото му обгрижване, контрол за разпределение на средствата му, за личната му
хигиена, храненето, тъй като отказва да се храни по налудни мотиви.
Съгласно разпоредбата на чл.5 ЗЛС, под пълно запрещение се поставят лицата,
страдащи от слабоумие или душевна болест, които не им позволяват да се грижат сами за
своите дела и да защитават интересите си, а под ограничено запрещение – лицата, чието
състояние не е така тежко. За да бъде поставено едно лице под запрещение, без значение в
коя от двете форми, е необходимо на първо място да страда от душевна болест или
слабоумие, което изискване в конкретния случай е налице – ответникът е с диагноза
„Параноидна шизофрения“.
Налице е и втората предпоставка, необходима за поставяне под запрещение, а
именно – установи се, че заболяването му довело до състояние, което се е отразило върху
възможността за съзнателни действия и насочване на волята и вземане на адекватни
решения. Коментираните по-горе доказателства, налагат извода, че И.П. не е в състояние да
извършва съзнателни действия и да насочва и управлява волята си за постигане на
определени цели, както и да се грижи за своите дела и интереси, да ги защитава. Не е в
състояние да полага елементарни грижи за своите базови потребности, а освен това проявява
агресия към близките си и околните. С оглед на това, следва да бъде поставен под пълно
запрещение, с произтичащите от това законни последици.
По тези съображения, Окръжен съд-Силистра
РЕШИ:
2
ПОСТАВЯ под пълно запрещение И. Е. П., с ЕГН **********, от с.Кайнарджа,
обл.Силистра.
След влизане на решението в сила, препис от него да се изпрати на Община
Кайнарджа за образуване на настойническо дело и назначаване на настойник на И. Е. П..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
3